Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich persönlich würde mir allerdings jetzt nicht zu viele Gedanken über "wenn ich denn mal eine XYZ kaufe..." machen. Man kann Objektive immer wieder gut verkaufen. Wenn man gebraucht kauft, macht man unter Umständen keinen bis kaum Verlust.
Kauf Dir doch einfach das Objektiv, das JETZT Deine Ansprüche erfüllt und Dir Freude bereitet. Und wenn Du irgendwann auf eine Vollformat umsteigst, dann verkaufst Du es eben wieder (wenn Du nicht beide Systeme parallel nutzt).
Ich habe jetzt nicht alles gelesen. Was ist mit dem M 18-55mm? Wenn dir die Bildqualität des 11-22 reicht, reicht das 18-55 meistens auch. Ich hatte mal ein 18-55 und konnte im Bereich 18-22mm keinen Unterschid zum 11-22 ausmachen.Ich bin die letzten Tage wieder mit dem 11-22 losgezogen, das war im Gegensatz zum 50/1.8 schon deutlich besser. Allerdings ist der Blickwinkel für nahe Dinge zu weit.
Und dafür möchte ich eine "Normal"-Festbrennweite. Das 18-150 ist keine Alternative.
Noch eine Anfrage zur M6.
Ich habe oft Probleme mit Bildern bei diesigem Wetter. Die Kontraste sind ja bedingt schlecht. Schon eine dezente Bildbearbeitung für Schärfe und Kontrast erzeugt aber ein merkliches Griseln, nicht nur im Himmel. Und maskieren erzeugt matschige Strukturen. Ist auch nicht objektivabhängig. Ähnliche Bilder mit der EOS 60d sind auch flau, aber nach Bearbeitung nicht so griselig. Liegt das am der M6?
Schärfen auf 70 ist schon ganz schön heftig.Ja, original nur RAW. Grundbearbeitung in LR mit:
erzeugt merkliches Rauschen/Griseln im Himmel.
Schärfen auf 70
Radius 0,7
Du meinst Maskieren beim Schärfen?Ja, original nur RAW. Grundbearbeitung in LR mit:
Ausmaskieren macht auch die entfernteren Strukturen matschig.
Ja, original nur RAW. Grundbearbeitung in LR
Schärfen 70 ohne den Himmel zu Maskieren würde ich immer vermeiden.Ähnliche Bilder mit der EOS 60d sind auch flau, aber nach Bearbeitung nicht so griselig. Liegt das am der M6?
Google DriveWie am besten hochladen?
Das würde ich nicht so sehen. Die bessere Kamera verzeiht einem übertriebene Bildverarbeitung weniger...Also ist die "bessere" Kamera eher ungeeignet für schlechte Bedingungen