Mir schwant: Wir haben es mit einem Problem der unterschiedlichen MODELLBILDUNG und dessen Grundannahmen zu tun. Merkt man das nicht, schlägt man sich schnell unnütz die Schädel ein.
Beide Modelle sind nicht falsch oder richtig, aber inkompatibel.
Modell A: Ein gerastetes Projektionsbild. Dazu gehört auch die flächliche Dimension. Um Vergleiche anzustellen, braucht man das Instrument "Vergrößerungsmaßstab".
Modell B: Ein bild-projeziertes Raster. Dessen Werte sind durch qualitative Unterschiede in der Fläche schon eingepreist. Eine Angabe der Fläche ist nun gegenstandslos und der Begriff "Vergrößerung" ist sinnfrei.
Ein Raster/Datei ist eben etwas anderes als ein Projektionsbild: beides kann eine nützliche Grundannahme sein - aber in unterschiedlichen Modellen.
Gruß messi
Beide Modelle sind nicht falsch oder richtig, aber inkompatibel.
Modell A: Ein gerastetes Projektionsbild. Dazu gehört auch die flächliche Dimension. Um Vergleiche anzustellen, braucht man das Instrument "Vergrößerungsmaßstab".
Modell B: Ein bild-projeziertes Raster. Dessen Werte sind durch qualitative Unterschiede in der Fläche schon eingepreist. Eine Angabe der Fläche ist nun gegenstandslos und der Begriff "Vergrößerung" ist sinnfrei.
Ein Raster/Datei ist eben etwas anderes als ein Projektionsbild: beides kann eine nützliche Grundannahme sein - aber in unterschiedlichen Modellen.
Gruß messi