Bjoernyy
Themenersteller
Moin!
Ich überlege mir unterhalb meines 24mm GM eine UWW Linse zuzulegen.
Ich nutze grundsätzlich nur Festbrennweiten. Insofern liegt ein Zeiss Batis 18/2.8 nahe. Aber ein Zoom mit 16mm Anfangsbrennweite wäre nochmal eine größere Abstufung zu meinem 24mm.
Da ich gerne offen fotografiere und die minimale Freistellung beim 16-35/2.8 mehr genießen würde als mit dem 16-35/4, würde ich noch das Sony 16-35mm 2.8 GM in die Auswahl mit einbeziehen.
Nun frage ich mich, welches der beiden Linsen im Vergleich 18mm vs. 16mm besser ist. Einen direkten Vergleich online habe ich nicht gefunden. Aber eigentlich sind Festbrennweiten meist besser als Zooms. Vielleicht kann einer von seinen Erfahrungen berichten.
Ich überlege mir unterhalb meines 24mm GM eine UWW Linse zuzulegen.
Ich nutze grundsätzlich nur Festbrennweiten. Insofern liegt ein Zeiss Batis 18/2.8 nahe. Aber ein Zoom mit 16mm Anfangsbrennweite wäre nochmal eine größere Abstufung zu meinem 24mm.
Da ich gerne offen fotografiere und die minimale Freistellung beim 16-35/2.8 mehr genießen würde als mit dem 16-35/4, würde ich noch das Sony 16-35mm 2.8 GM in die Auswahl mit einbeziehen.
Nun frage ich mich, welches der beiden Linsen im Vergleich 18mm vs. 16mm besser ist. Einen direkten Vergleich online habe ich nicht gefunden. Aber eigentlich sind Festbrennweiten meist besser als Zooms. Vielleicht kann einer von seinen Erfahrungen berichten.