Das stimmt, schon zu Petzvals Zeiten hatte man einen anderen Fokussierungs-Workflow als heute, aber auch deutlich geringere Ansprüche an die Auflösung. Dieser Faden zieht sich durch die gesamte SLR-Analogzeit hindurch bis in die Anfäge des digitalen Zeitalters, sagen wir mal 6 Megapixel? Da kam es auf sub-optimale Fokussierung bei People einfach nicht so sehr an.Millionen SLR-Fotografen konnten das vor Dir.
Und die jüngeren davon leben noch.
Na?
Heute hat sich die Situation jedoch geändert, mit bis zu 50 Megapixeln. Man erwartet, dass KB-Fotos dem Look des Mittelformats kaum noch nachstehen. Da ist Opas manuelle Fokussiermethode nach Gefühl und Augenmaß auf der nackten kleinen Mattscheibe wohl einfach keine Option mehr, wenn Bewegungen mit im Spiel sind.
Ich kenne auch einen früheren Spruch von Leica, sinngemäß "wir brauchen keinen AF, weil unsere Kundschaft in der lage ist, manuell zu fokussieren". Das hätte fast den Untergang von Leica mit besiegelt, der bei soviel Dummheit dann durchaus hoch-verdient gewesen wäre.
Wenn ein Fotograf heute sagt, "ich möchte, dass mein Digital-Bild einen analogen Retro-Look hat", dann heißt das ja fast immer, "ich möchte, dass es unter anderem eine leichte Unschärfe und etwas Weichzeichnung hat".
Zuletzt bearbeitet: