Infrarot Fotografie

herzogu

• 06. Juli 2019

• #2.161

@seppl289

Schön zu sehen, dass Du vorankommst!

Wegen der Hotpixel kann ich Dir "Fitswork" empfehlen.
Das ist klein, kostenlos und läuft sogar von einem USB-Stick.
Da gibt es die Option "Störpixel entfernen", damit kriegt man die sehr gut weg.

https://www.fitswork.de/software/index.php

Gruß,
Uli

 

NoNo

• 06. Juli 2019

• #2.162

Mal was in Farbe:

IR Grünfilter

 

Zuletzt bearbeitet: 06. Juli 2019

Goldtop 57

• 08. Juli 2019

• #2.163

 

Albundy2015

• 20. Juli 2019

• #2.164

Schon lange nix mehr gesehen, mal wieder was von mir aus Bruchsal:

Bruchsal Belvedere Grünfilter by Al Baker, auf Flickr

 

Albundy2015

• 27. Juli 2019

• #2.165

Heute, eine Woche später gleich nochmal an der selben Location gewesen. Dieses Mal mit etwa 530nM. Ich hoffe, die Farbtöne passen.



1

Belvedere 270719-2 by Al Baker, auf Flickr

2

Belvedere 270719-3 by Al Baker, auf Flickr

3

Patrick 290719-3 by Al Baker, auf Flickr

 

Zuletzt bearbeitet: 29. Juli 2019

shreblov

• 11. Aug. 2019

• #2.166

Rot-buntes aus dem Wittmoor mit dem IR Chrome Filter.

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Aug. 2019

OhSearsTower

• 14. Aug. 2019

• #2.167

schönes Motiv
ich habe hier ein Moor in der Nähe was ich auch hin und wieder besuchen möchte in Zukunft

ich habe eine alte, zerfallende Scheune gefunden und mich daran versucht:

 

Albundy2015

• 14. Aug. 2019

• #2.168

Heute habe ich die Stadt und den Dom Meißen angeschaut, sehr schöne pittoreskes Ambiente!

Meißen IR 140819 by Al Baker, auf Flickr

 

OhSearsTower

• 16. Aug. 2019

• #2.169

und noch ne 2. Variante der kaputten Scheune

Im Moment bin ich etwas am Ende mit meinem Latein bzgl. IR. Auf dem Handy sieht es immer ganz cool aus, aber auf größeren Formaten fehlt mir mit meinem aktuellen Equipment die Qualität...zu viel Rauschen..zu viel Farbstich..zu unscharf, manchmal diese eingefärbten Streifen links...

 

bluebee

• 17. Aug. 2019

• #2.170

Ich finde deine Wolken-Unschärfen geben deinen Fotos eine ganz spezielle Note und sie passen hervorragend zum Thema IR. Ich weiß nicht ob es der richtige Begriff dafür ist: surreal?

Die Streifen kann ich an meinem Monitor nur vermuten: in der Wolkenbasis links oder hast du sie bereits herausgeschnitten? Wenn ja, wird es vermutlich an den Wolken und der speziellen Lichtsituation um sie herum liegen, vllt. kannst du da mit Licht/Schatten oder dem Weißpunkt etwas geradebiegen. In LR oder auch RT kann man mit Entsättigung +/- Luminanzkorrektur einzelner Farbblöcke manchmal etwas verbessern. Einfach mal durchprobieren, was besser hilft.

Ich wäre schon zufrieden, wenn ich mich für meine IR-Fotos mal auf eine generelle "Ausgabeansicht" oder "-qualität" oder einen konsequenten Stil einigen könnte...
Du hast es für dich offenbar gefunden und du siehst deine Fotos meiner Meinung nach erheblich schlechter, als sie tatsächlich sind. Sie sehen für mich als Betrachter so gewollt und auch gelungen aus.

 

Zuletzt bearbeitet: 17. Aug. 2019

shreblov

• 17. Aug. 2019

• #2.171

@Albundy2015: Du musst mal wieder den Sensor reinigen - oder das in der Nachbearbeitung entfernen.

@OhSearsTower: Bitte binde die Bilder nicht so groß ein (9 MB) oder bei einem anderen Hoster. Es dauert ewig lange, bis das Bild da ist. Ansonsten gefallen mir Deine Bilder mit den verwischten Wolken. Die linke Seite ist aber wirklich nicht so schön. Manchmal muss man doch wohl in das Equipment investieren.

 

Goldtop 57

• 21. Aug. 2019

• #2.172

Kleiner Steinbruch bei Messbach, Blick Richtung Schloss Lichtenberg und dahinter Hanau.

[

 

shreblov

• 22. Aug. 2019

• #2.173

Sehr schöne Farben, vor allem der Himmel

 

OhSearsTower

• 23. Aug. 2019

• #2.174

bluebee schrieb:

Ich finde deine Wolken-Unschärfen geben deinen Fotos eine ganz spezielle Note und sie passen hervorragend zum Thema IR. Ich weiß nicht ob es der richtige Begriff dafür ist: surreal?

Zum Vergrößern anklicken....

danke
die Wolken sind auf jedenfall Absicht, ich mag Langzeitbelichtungen

Die Streifen kann ich an meinem Monitor nur vermuten

Zum Vergrößern anklicken....

Hier ein Beispiel auf dem man es gut sieht

ich habe weiterhin nicht herausgefunden wieso es manchmal mehr und manchmal weniger so ist, habe heut ein Bild mit meinem Teleobjektiv gemacht da war es nicht so stark aber dennoch merklich

Ich wäre schon zufrieden, wenn ich mich für meine IR-Fotos mal auf eine generelle "Ausgabeansicht" oder "-qualität" oder einen konsequenten Stil einigen könnte...
Du hast es für dich offenbar gefunden und du siehst deine Fotos meiner Meinung nach erheblich schlechter, als sie tatsächlich sind. Sie sehen für mich als Betrachter so gewollt und auch gelungen aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank, das mit dem Stil stimmt auf jedenfall, ich bekomme es recht konstant hin. Mir fehlt wie gesagt die Bildqualität. Am PC Monitor rauscht es alles, oft unscharf (ist je nach Motiv manchmal praktisch unmgl scharf zu fokussieren + dicker Filter)
Mein Weitwinkelobjektiv ist auch oft Schuld, das ist an den Rändern (die sich irgendwie sehr breit machen) sehr unscharf

@Goldtop: toll..wie immer auch super Komposition

 

bluebee

• 24. Aug. 2019

• #2.175

Aah OK, jetzt sehe ich, was du meinst. Das kenne ich leider auch. manchmal lässt es sich durch Verschiebung bestimmter Regler in Bearbeitung reduzieren oder halbwegs unter Kontrolle bringen, frag mich jetzt nicht, welche es sind (Tonung, Abstufung, Farbtemperatur, Farbtausch [-> wie stark verschoben und wie gut aufeinander abgestimmt]...) es hängt manchmal auch am verwendeten Programm, wie gut oder ob man es beheben kann. Im Zweifel schneide ich es weg, wenn es sich nicht anders korrigieren lässt.

 

OhSearsTower

• 27. Aug. 2019

• #2.176

ah okay interessant dass es diesen Effekt nicht nur bei mir gibt
ich konnte halt immernoch keine Anhaltspunkte finden, an welchen Umständen es liegt

hier mein erstes IR Bild mit Teleobjektiv, es war so hell dass ich keine Chance hatte auf dem Screen zu fokussieren, daher musste ich vorher ohne Filter fokussieren

aber dass das Bild dermaßen unscharf ist, liegt vermutlich vor allem an den Effekten der langen Brennweite

schade! sonst gefällt es mir nämlich recht gut, lustig auch dass sich der bestens platzierte Vogel auf dem Jagdsitz die gesamte Belichtungszeit nicht bewegt hat

 

shreblov

• 27. Aug. 2019

• #2.177

Wenn sich ein Ansitzjäger bewegt, bekommt er nichts zu essen.

Blöde Frage, den Sucher deckt Ihr bei der Belichtung ab?

 

bluebee

• 27. Aug. 2019

• #2.178

Ich nicht, weil ich ihn zur Aufnahme nutze...

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  Amdorf_2.jpg

  438,5 KB · Aufrufe: 12
• 
  Exif-Daten

  Amdorf_2sw.jpg

  376 KB · Aufrufe: 10

shreblov

• 27. Aug. 2019

• #2.179

Du belichtest ja auch nicht 54 Sekunden.

 

bluebee

• 27. Aug. 2019

• #2.180

Aus analoger SLR-Zeit kenne ich das mit dem abgedeckten Sucher wegen rückseitiger Fehlbelichtung durch Sucher - Prisma - Spiegel, würde ich für spezielle Vorhaben mit Stativ losziehen, dann evtl. auch mit Sucherabdeckung.
Bei umgebauter DSLM sehe ich trotzdem den Sinn nicht unbedingt, aber da war etwas mit Brandflecken im Sucherdisplay - es müssen ja nicht unbedingt gleich 50 - 60s in praller Mittagssone sein, 10 - 15s reichen dafür sich er schon, sowohl für rückseitige Fehlbelichtung als auch für Sonnenbrand in der Kamera...