renderscout
Themenersteller
Hallo zusammen.
Ich würde mir gerne ein Macro Objektiv zulegen und habe mich, von dem was ich bisher gelesen und gesehen habe etwas in das Laowa 100mm f2.8 2x verguckt.
Leider konnte ich bisher noch keinen "Vergleich" zwischen der EF und der RF Version im Netz finden. Von daher mal meine Frage, ob hier im Forum jemand vielleicht sogar beide Versionen hat und etwas dazu sagen könnte?
Die EF version hat ja als einzige die Automatische Blendensteuerung, jedoch "nur" 9 Lamellen. Alle anderen Bajonettversionen dieses Objektivs haben 13 Lamellen aber "nur" die manuelle Blendeneinstellung.
Hat hier jemand Erfahrung sammeln können, wie sich die oben genannten Punkte in der Praxis auswirken?
Ich fotografiere mit der Canon EOS R5. Bevor die Frage aufkommt, dass Canon RF 100mm Macro kommt nicht in Frage, da ich mich erst an die Makrofotografie tasten möchte und es mir dafür zu teuer ist.
Vielen Dank
Ich würde mir gerne ein Macro Objektiv zulegen und habe mich, von dem was ich bisher gelesen und gesehen habe etwas in das Laowa 100mm f2.8 2x verguckt.
Leider konnte ich bisher noch keinen "Vergleich" zwischen der EF und der RF Version im Netz finden. Von daher mal meine Frage, ob hier im Forum jemand vielleicht sogar beide Versionen hat und etwas dazu sagen könnte?
Die EF version hat ja als einzige die Automatische Blendensteuerung, jedoch "nur" 9 Lamellen. Alle anderen Bajonettversionen dieses Objektivs haben 13 Lamellen aber "nur" die manuelle Blendeneinstellung.
Hat hier jemand Erfahrung sammeln können, wie sich die oben genannten Punkte in der Praxis auswirken?
Ich fotografiere mit der Canon EOS R5. Bevor die Frage aufkommt, dass Canon RF 100mm Macro kommt nicht in Frage, da ich mich erst an die Makrofotografie tasten möchte und es mir dafür zu teuer ist.
Vielen Dank