Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
ich sehe gerade deine Objektivauflistung in der Signatur, bleib bei Canon
Und da fehlt noch das Zeiss Distagon 28/2.
Frage: Warum? Funktionieren die Objektive nicht gut adaptiert an einer Sony?
Zudem hatte ich ja geschrieben, dass ich AF Objektive kaufen will. Und finde ich das Angebot, wenn man z. B. Sigma und Tamron mit E-Mount dazu zählt inzwischen interessanter.
Wie ist denn das Thema Fokus Peaking bei der Sony A7III z. B.? Hast Du beides schon mal genutzt? Und ja, Das Fokus Peaking an der Canon ist schon nett. Allerdings auch nicht perfekt.
Adapter habe ich aktuell an der EOS R ja auch im Dauereinsatz. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das in Kombination mit der Sony nerviger ist ;-)
Wie man später sehen kann, habe ich nur manuelle Linsen im Moment. Die einzigen AF-Linsen taugen nichts.
Nicht das Peaking, die Pfeile, die Dir zeigen, ob der Fokus davor oder dahinter liegt und wie weit der Fokus weg ist...
Der "Abtrünnige" muss ja bekehrt werden
Der TO hat doch eindeutig gesagt warum er sich für Sony entscheiden will!
Sorry, Nachtrag: nennt sich Fokus-Guide, siehe https://youtu.be/Tf6H9HJcshY?t=83
Wenn Du den R->EF-Adapter meinst: der ist nativ. Mit Comlite und Co. übersetzt Du das Sony-AF-Signal für EF-Objektive. Das ist ein gutes Stück davon entfernt, was native Objektive leisten...
Was mich beim Umstieg von Canon auf Sony immer gestört hat, waren in erster Linie die Darstellung von Hauttönen.
Die neueren Kameras (A7r IV, A7c, A7s III und vermutlich auch die A7 IV) sollen da besser sein, habe ich allerdings noch nicht getestet. Mit meinen A7 III bin ich da leider nur mäßig zufrieden. Das ist natürlich aber auch Geschmackssache, vielleicht könnte das aber auch für dich ein Thema sein.
Da ich nur RAW fotografiere sollte ich da sehr flexibel sein bei der Anpassung der Hauttöne.
Wichtig ist dabei definitiv immer: kalibrierter Monitor. Und für den Weißabgleich ne Graukarte verwenden (also bei Shootings mit gleichbleibenden Lichtverhältnissen wie Business Portraits mit Blitz). Und irgendwo habe ich gelesen, dass das mit den Hauttönen inzwischen in Lightroom bei Sony besser aussehen soll.
Habe ich auch gehört mit den neueren Kameras.
Falls das ein Thema für dich sein könnte, würde ich mir das im Vorfeld anschauen, z.B. mit einer Leihkamera. Ich habe da schon einige Stunden mit Gradiationskurven, HSL/Farben, Color-Grading vergeblich verbracht, um das anzugleichen. Vielleicht bin ich da aber einfach zu kritisch
ja, wahrscheinlich besorg ich mir echt mal eine Testkamera erstens um zu schauen ob ich überhaupt mit einer Sony klarkomme. Und dann natürlich um zu vergleichen wie ich bei der Nachbearbeitung klarkomme.
Fazit: So wirklich überzeugt hat sie mich nicht. Und ich habe ausgeblendet, dass ich das Canon Feeling gewöhnt bin.
Wichtig ist dabei definitiv immer: kalibrierter Monitor. Und für den Weißabgleich ne Graukarte verwenden
OK, für den letzten Satz geht ein Heiermann ins Phrasenschwein.