Gast_516130
Guest
Zum Sigma und Tamron 70-200 habe ich hier einige Informationen gefunden.
https://youtu.be/M4i0aWKEVT8
Liebe Grüße aus MV
Adelina
https://youtu.be/M4i0aWKEVT8
Liebe Grüße aus MV
Adelina
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
EF/EF-S Ratlos, auf der suche nach einem 70-200 2.8
- Themenersteller KlausMun
- Erstellt am
Ich habe mich für das Sigma 2,8/70-200 Sports entschieden und bereue es keine einzige Sekunde.
Die Linse ist auch an der EOS R ein echtes Sahnestück.
Preis/Leistung ist der Hammer und die Farbe ist auch viel schöner...
Zuletzt bearbeitet:
KlausMun
Themenersteller
Ich habe mich für das Sigma 2,8/70-200 Sports entschieden und bereue es keine einzige Sekunde.
Die Linse ist auch an der EOS R ein echtes Sahnestück.
Preis/Leistung ist der Hammer und die Farbe ist auch viel schöner...
ja, habe ich mir auch geholt,
bisher nur aus dem Fenster bei mir im garten,
aber bedeutend mehr Details bei 200 als mein altes bei 300,
wenn ich es schaffe geht es morgen in den Tierpark,
werde mir aber noch den 2 Fach Konverter holen. Der soll sehr gut mit dem Objektiv zusammen arbeiten.
Zuletzt bearbeitet:
Glückwunsch, eine gute Wahl.
Was Converter angeht würde ich maximal den 1,4x von Sigma empfehlen.
Aber grundsätzlich halte ich Konverter an Zoom-Objektiven nur für eine Notlösung.
Da kann ich Viper nur zustimmen...
KlausMun
Themenersteller
die Test die ich darüber gelesen habe und die Bilder die ich von jemanden gesehen habe der es schon länger nutzt sagen aber was anderes.
https://www.naturfoto-magazin.de/technik/2019/august/lichtstarkes-universaltle.html
ich hatte das aber auch noch in anderen Tests gelesen.
Zuletzt bearbeitet:
Kannst die mal teilen?
Meine Versuche waren ernüchternd und einem 100-400 deutlich unterlegen
KlausMun
Themenersteller
ich muss morgen mal auf meinem anderen Rechner schauen ob ich mir da die Seiten abgespeichert habe.
Jetzt auf die schnelle finde ich sie nicht
KlausMun
Themenersteller
im Vergleich zu was für einem 100-400 ?
Sigma 100-400C
Also gut,
ich hole mal etwas aus:
Ich habe das Canon 2,8/70-200 L IS II und die Canon Konverter 1,4x und 2x besessen.
In dem Irrglauben, damit einen weiten Brennweitenbereich am Kleinbild mit guter Qualität abbilden zu können.
Nun mögen manche Canon L Fetischisten aufschreien, aber weder das 70-200 L und schon überhaupt nicht die Kombinationen mit den Konvertern konnten mich restlos überzeugen.
Das Ende vom Lied:
EOS R mit Sigma 2,8/70-200 Sports und Canon 100-400 L IS II.
Als "Telekonverter" verwende ich eine 80D.
Als Notstopfen für leichtes Gepäck hatte ich den Sigma TC-1401, den ich auch nach kurzer Zeit wieder verkauft habe.
Übrig ist nur der Canon 1,4x II.
Ich bin vollauf zufrieden, der Canon 1,4x II liegt jedoch nur im Schrank.
(Meine Frau verwendet ihn ab und an mal am 4/70-200 L IS II)
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG