ElmX
Themenersteller
Hallo,
ich suche nach Erfahrungswerten der beiden Objektive an der kleinen Canon.
Da mein neues EF 100mm USM bei Blende 2.0 schon so scharf ist wie mein 24-105 L und 70-200 L (4.0 IS) bei der jeweiligen Offenblende von 4.0 bin ich stark begeistert von den Canon Festbrennweiten. Bei Blende 4 schlägt diese Festbrennweite die beiden Zooms für mich um längen (was die Schärfe anbelangt). Dies steht im krassen Gegensatz zu den Schärfetests von z.B. the-digital-picture.com - Darum möchte ich mich auf das dortige ebenfalls eher schlechte Abschneiden des 28mm Objektivs nicht verlassen!
Die Größe und das Gewicht sind für mich beim 28mm kein Manko, ich mag die Haptik der "größeren" Objektive gerne.
Hat jemand beide Objektive, also das 22mm STM und das 28mm USM und kann hierzu eine Aussage im direkten Vergleich treffen? Interessant ist für mich die Offenblende und die maximale Schärfe abgeblendet bei ~f4.
Viele Grüße
Florian
ich suche nach Erfahrungswerten der beiden Objektive an der kleinen Canon.
Da mein neues EF 100mm USM bei Blende 2.0 schon so scharf ist wie mein 24-105 L und 70-200 L (4.0 IS) bei der jeweiligen Offenblende von 4.0 bin ich stark begeistert von den Canon Festbrennweiten. Bei Blende 4 schlägt diese Festbrennweite die beiden Zooms für mich um längen (was die Schärfe anbelangt). Dies steht im krassen Gegensatz zu den Schärfetests von z.B. the-digital-picture.com - Darum möchte ich mich auf das dortige ebenfalls eher schlechte Abschneiden des 28mm Objektivs nicht verlassen!
Die Größe und das Gewicht sind für mich beim 28mm kein Manko, ich mag die Haptik der "größeren" Objektive gerne.
Hat jemand beide Objektive, also das 22mm STM und das 28mm USM und kann hierzu eine Aussage im direkten Vergleich treffen? Interessant ist für mich die Offenblende und die maximale Schärfe abgeblendet bei ~f4.
Viele Grüße
Florian
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: