Naja, bis das SP mit einer A7R II (immerhin schon 2 Generationen veraltert!!) oder Z7 mithält, das wird noch eine Weile gehen.
Und nochmal länger gehen wird es, bis es das nicht nur bei der Hauptkamera mit meist recht starkem WW (24 bis 28mm in dne meisten Fällen) schafft, sondern z.B. auch mal bei 85mm oder gar 200mm. Und nein, da reden wir noch nicht von grossen Tele, sondern Massenware.
Wenn man sich einfach nur mit WW zufrieden gibt, gab es ja schon super kompakte Kameras, z.B. die Coolpix A. Mit hervorragende rBildqualität.
Ich bin auf das erste Handy gespannt, wo ich den Berggipfel auf der gegenüerbliegenden Talseite im ersten Sonnenlicht mit 200mm Bildwinkel aufnehmen kann und das auf einem 8K TV gerne anschaue, oder wahlweise als 1m grossen Druck aus der Nähe betrachtet, um Details zu entdecken, nachdem man das ganze Bild gesehen hat.
Nein, ich muss nicht immer so eine Bildqualität haben. Ja, ich nehme manchmal auch das Handy, um Schnappschüsse von den kindern festzuhalten. oder im Zoo seit Neustem die S9900 Superzoom Komapkte statt grossem Tele, weil die nämlich tagsüber draussen auch gut genug ist für einen A4 Druck, und mehr mache ich bei Zoo Bildenr eh nie.
Aber dann weiss ich eben, dass ich dieses Mal die Qualität nicht brauche und die grosse Kamera oder das grosse Tele zu hause bleiben kann.
Wenn ich hingegen am Morgen 2 Stunden vor Sonnenaufgang losfahre, um zu fotografieren, würde ich nciht das Handy mitnehmen als einzigen Fotoapparat. Obwohl meines immerhin auch 4 Kameras hat, die Hauptkamera und das 2x Tele sogar mit recht grossen Sensoren und lichtstark...
Für diese Fotos kann ich dann allenfalls überlegen, ob ich die D810 mit dem 1.8kg schweren 70-200/2.8 mitnehme, oder doch die leichtere A7RII mit dem alten 200/4 Ai.
Und wenn ich eh schon das 4kg schwere Gitzo Serie 5 hochschleppe, dann spielt es auch keine grosse Rolle mehr, ob die Kamera mit Linsne nun 2 kg wiegt oder 4kg. Das dicke Stativ lohnt sich aber spätstens, wenn oben starker Wind ist...
