• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

µFT-Objektiv Panasonic Lumix DG 25 mm - f/1.4 ASPH (Leica Summilux)

Beispielbilder bei dpreview, und ein kleiner Vergleich mit dem Panasonic 20 mm pancake.

Ich finde, wenn man da jammern will, muss man schon auf sehr hohes Niveau klettern.
 
So nun endlich erste Beispiele aus eigener Quelle:

So sieht es an der GH2 aus:



Schärfe-Vergleich zwischen dem 14-42mm Kit-Zoom bei 25mm / F5.6 und dem Summilux bei F5.6:


(Lumix 14-42 @ 25mm / F5.6; anklicken für weitere Größen)


(Leica DG Summilux 25/1.4 @ F5.6; anklicken für weitere Größen)

100% Crops aus der Mitte (da nehmen sie sich noch nicht viel)
6033584526_d1527a8a4b_z.jpg

(100% Crop aus der Mitte mit Lumix 14-42 @ 25mm / F5.6)

6033027079_eb6b6634a2_z.jpg

(100% Crop aus der Mitte mit Leica DG Summilux 25/1.4 @ F5.6)

100% Crops aus einem Bereich außerhalb der Mitte
Obwohl der Ausschnitt noch bei weitem nicht vom Rand ist, sieht man hier bereits den Qualitätsabfall des Kit-Zooms:
6033027635_0c148de881_z.jpg

(100% Crop aus dem rechten Bereich mit Lumix 14-42 @ 25mm / F5.6)

Das Leica DG Summilux bleibt jedoch bei F5.6 scharf bis in die Ränder:
6033584734_79b537a481_z.jpg

(100% Crop aus dem rechten Bereich mit Leica DG Summilux 25/1.4 @ F5.6)

Bokeh-Vergleich bei Offenblende


(Lumix 14-42 @ 25mm / F4.6 (Offenblende); anklicken für weitere Größen)


(Leica DG Summilux 25/1.4 @ F1.4; anklicken für weitere Größen)

Wer mag, kann hier weiteres dazu lesen. Der wahre Gegner ist natürlich das Nokton 25/0.95, das ich jedoch zugunsten des PanaLeica inzwischen in zweite Hand gegeben habe. Wenn hier aber jemand mit einem Nokton aus Hamburg an einem Direkt-Vergleich Interesse hat, bitte per PN melden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der wahre Gegner ist natürlich ds Nokton 25/0.95...

"Gegner". :D
50/2.8 an KB täten es ja auch.

Gratuliere zur neuen Normalbrennweite. Gelungene Bilder. Besonders der Bokeh-"Vergleich" mit dem Kitrüssel ist schmerzhaft wenn man sich vor Augen führt, dass die f/4.5 die größte Öffnung bei dem Bildwinkel darstellt. Sind die Bilder an der Naheinstellgrenze gemacht oder kommt man mit dem Lumix noch ein Stück heran?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind die Bilder an der Naheinstellgrenze gemacht oder kommt man mit dem Lumix noch ein Stück heran?

Der Abstand zum Milchkaffee betrug etwa 60cm, die Naheinstellgrenze des 25er Summis liegt bei 30cm.

Hier noch zwei weitere Bokeh-Beispiele:


(Leica DG Summilux 25/1.4 @ F1.4; anklicken für weitere Größen)


(Leica DG Summilux 25/1.4 @ F2.8; anklicken für weitere Größen)
 
Danke. Also ginge noch was über den Abstand.

Sehe schon, das Wetter ist wie bei uns.
Bin gespannt auf weitere Bilder, scheint ein schönes Standard für mFT. (y)
 
Danke, Peter. Ich würde es jedenfalls schon jetzt nach wenigen ersten Tests als sehr gelungenen Wurf einschätzen, der dem Voigtländer Nokton zukünftig das Leben deutlich schwerer machen wird.

Noch ein Wort zum Continous AF beim Video:

Das Leica DG Summilux ist im Continous AF nahezu lautlos und regelt recht zügig und nahezu ohne Pumpen nach. Vielleicht werde ich bei Gelegenheit noch ein Videobeispiel nachschieben.
 
Alle Objektive mit AF machen einem manuellen "das Leben" schwer. Das gilt zumindest für diejenigen User, die einen Autofokus für ihre Art der Fotografie als notwendig erachten. Für manche ist es ein subjektiver Kompromiss in Richtung Lichtstärke/halbe Nahdistanz gegenüber dem AF. Was bleibt ist die Wahl zwischen zwei exzellenten Objektiven für MFT, die das System zusehend attraktiver machen und denen hoffentlich noch weitere lichtstarke Primes gleicher Güte folgen. PS: Bis auf Weiteres bleibe ich wohl der Faszination des Nokton erlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer will, kann das PanaLeica ja auch manuell fokussieren, wenn auch nicht mit der gleichen unnachahmlichen Haptik eines Nokton oder Leica M. Dafür springt das Display dann automatisch auf die Lupe um - wenigstens das hätte Voigtländer auch dem Nokton einpflanzen können. Im Videobereich oder bei zappelnden Kindern und anderen dynamischen Lebewesen ist ein AF aber schon ein deutlicher Pluspunkt.

Bei der Lichtstärke des Nokton gelangten wir seinerzeit auch recht schnell zur Erkenntnis, dass es bei Offenblende gegenüber F1.4 nur noch marginal mehr Licht einfängt (ca. entsprechend F1.2 wegen Vignettierung etc.). Bleibt das noch geringfügig höherere Freistellpotenzial, für das man dann aber wieder andere Tribute zollen muss.

Ich will das Nokton keinesfalls schlechtreden, es hat unzweifelhaft seine Qualitäten. Das PanaLeica aber auch und die Zeit und die noch zu erwartenden Direktvergleiche werden wohl zeigen, welches sich auf Dauer behaupten kann.

Hier ein Eindruck der DOF (Schärfentiefe) sowie des Abbildungsmaßstabes an der Naheinstellgrenze:


(Anklicken für andere Größen)

Habe übrigens noch eine Bestelloption mit Wartelistenposition #1 offen. Bei Interesse PN an mich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja Helge, für den Makro/Nahbereich ist es mehr als ausreichend...
Bezog' sich mehr auf die normale Verwendung der Objektive und da schlägt das Nokton eben noch eine Brücke zur Bildsprache mit Kleinbild. (equiv. f/2.0)

Sei's drum. Ich bin mir sicher, dass das Lumix deutlich mehr Käufer finden wird. Es ist ein erstklassiges Objektiv!
 
Ein Low-Light Schnappschuss. Nix besonderes - zeigt aber, dass man damit auch bei dynamischen Motiven unter schwierigen Lichtbedingungen noch in erträglichen ISO-Bereichen (hier ISO 640, 1/125s, F1.4) bleibt. Kann das Nokton natürlich auch, aber eben ohne AF.


(Anklicken für andere Größen)
 
Die Sache mit dem Schärfe-Test hat mir keine Ruhe gelassen, nachdem einige - nicht ganz zu Unrecht - daran kritisiert haben, dass er wegen einer möglicherweise nicht sauber gelegten Fokus-Ebene gegenüber dem 14-42 mm Kit-Zoom etwas unfair durchgeführt wurde.

Ich habe den Aufbau jetzt noch mal optimiert und aussagekräftiger gemacht. Damit habe ich dann viele viele Bilder zum Vergleich geschossen. Außerdem habe ich von meinen beiden Kit-Zooms das "bessere" herausgefiltert, wobei deren Unterschiede minimal sind.

Im Ergebnis ergibt sich jedoch das gleiche Fazit:

Das Leica DG Summilux 25mm F1.4 ist bei Blende 5.6 im Zentrum bereits minimal schärfer, da schlägt sich das Kit-Zoom jedoch noch recht wacker.

Zu den Rändern hin nimmt die Schärfe des Kit-Zooms bei 25mm deutlich sichtbar ab, wobei bei meinen beiden Exemplaren jeweils die rechte Seite schlechter war, als die linke. Das Summilux 25 hält die Schärfe perfekt bis in die Ecken.

Hier die neuen Bilder zum Vergleichen:


(Lumix 14-42mm Kit-Zoom @ 25mm F5.6; Anklicken für andere Größen)


(Leica DG Summilux 25/1.4 @ F5.6; Anklicken für andere Größen)

6041477144_4725b31169_z.jpg

(Lumix 14-42mm Kit-Zoom - 100% Crop etwa aus der Mitte)

6041477020_f6b1fa8f22_z.jpg

(Summilux 25/1.4 - 100% Crop etwa aus der Mitte)

6040927369_c5e9ca181f_z.jpg

(Lumix 14-42mm Kit-Zoom - 100% Crop aus dem Bereich rechts oben)

6041477226_46a05792bc_z.jpg

(Summilux 25/1.4 - 100% Crop aus dem Bereich rechts oben)
 
Noch ein bisschen Offenblend-Bokeh im Bereich der Naheinstellgrenze:


(Anklicken für andere Größen)
 
Hier noch mal ein Beispiel, das glaube ich ganz gut den Charakter und die Qualitäten des PanaLeica Summilux bei F1.4 demonstriert:


(Anklicken für weitere Größen)

Die Schärfe ist auch bei Offenblende bereits gut und es ist selbst bei chromblitzenden Objekten schon fast frei von Purple Fringing. Zumindest auf nahe Distanzen (bis ca. 1m Objektabstand) lassen sich damit auch angenehme Schärfe-/Unschärfe-Verläufe erzielen.
 
Akkustik-Simulator für die Hamburger Elbphilharmonie @ F1.4


(Anklicken für andere Größen)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten