Da hast Du natürlich recht, aber wenn ich mir ein so teures Objektiv kaufe (im Vergleich zu 18.5, 10-30, 30-110 teuer), dann müsste es optisch sicher dem 10-30 auch deutlich überlegen sein.ich habe sowohl das 10-30 als auch das 6.7-13. Da ich meine Nase nicht vor 100%igen Vergrößerungen an den Monitor presse, überlasse ich die Beurteilung der optischen Unterschiede lieber den Pixelpeepern... Aber ich wage mal zu behaupten, daß man sich das das 6,7-13 wegen der Differenz von 6,7 zu 10 kauft und nicht wegen optischer Vorteile im Vergleich zum 10-30...
Ich habe mir das 18.5 auch nicht nur wegen seiner Lichtstärke und der Freistellungsmöglichkeit (dafür habe ich eine DSLR) gekauft, sondern vor allem wegen der offebar extrem guten Abbildungsqualität und der Grösse und dem Bildwinkel, ist interessant, im Sucher auch mal mit dem gleichen Blickwinkel zu arbeiten wie von blossem Auge.
Zuletzt bearbeitet: