DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Sony E (NEX) / A (Konica Minolta AF) > Sony E / A - Objektive

Hinweise



Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.09.2017, 16:21   #41
MaTiHH
Benutzer
 
Registriert seit: 29.11.2015
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 2.063
Standard AW: Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6

Um der Diskussion um die Konverterqualität mal etwas realistisches Fleisch zu verpassen: 800mm Porträt an der a7Rii mit immer noch reichlich Potential zum croppen. Volle Auflösung in Flickr herunterladbar.



2017-08-05 Dune du Pyla - 2107.jpg
by Sport & Spiel Martin, auf Flickr
__________________
www.timmann.photo
Fuji: GFX100s 23 30 45 45-100 50 63 80 100-200 110 250 TK1.4
Sony: a1 a7C RX1R2 RX100M3 16-35GM 20G 24GM 24-70GM 28-60 35GM 55ZA 85GM 100GM 100-400GM 135GM 1.4TC 2.0TC
Zeiss: Loxia 21 25 85 Batis 18 25 40 85 135 C/Y 180 Voigtländer Heliar 10 15 Nokton 40 APO LANTHAR 35 50 110 Ценит Гелиоз 58 7Artisans 28 TTArtisan 11 Samyang: Tiny 75
Canon: TS-E 17
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.2017, 18:58   #42
Bodo18
Benutzer
 
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 1.252
Standard AW: Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6

Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
...

Irre, Martin! Danke für dieses Beispiel - der wahnsinn
__________________
Viele Grüße,
Bodo

Sony a7R IV | 1635GM | 2470GM | 85GM | 100400GM
Bodo18 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.09.2017, 09:39   #43
Don Kyle
Benutzer
 
Registriert seit: 13.06.2016
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11
Standard Sony TC 2x

Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Um der Diskussion um die Konverterqualität mal etwas realistisches Fleisch zu verpassen: 800mm Porträt an der a7Rii mit immer noch reichlich Potential zum croppen. Volle Auflösung in Flickr herunterladbar.
Yep, natürlich liefert der TC noch ordentlich Potential zum Croppen.
Was ich sagen wollte:
An einer hochauflösenden Kamera wie der a7R oder a7RII mit dem SEL100400GM bringt der TC nur Nachteile (Lichtverlust, Schärfeverlust, Vignettierung), aber keinen Vorteil -- den gewünschten Motivausschnitt bekommt man direkt vom SEL100400GM besser.
Mit abnehmender Auflösung der Kamera wird sich das Bild ändern. Ich vermute, dass bei einer 12 MPx-Kamera derselbe Motivausschnitt mit TC wohl besser ist als ohne. Zu Zeiten des analogen Diafilms ging es gar nicht ohne guten TC, aber bei dem phantastisch guten 100-400 GM an einer a7R oder a7RII kann man sich das Geld für den TC definitiv sparen (ich hab meinen deshalb auch wieder verkauft).
Don Kyle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.09.2017, 10:02   #44
MaTiHH
Benutzer
 
Registriert seit: 29.11.2015
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 2.063
Standard AW: Sony TC 2x

Zitat:
Zitat von Don Kyle Beitrag anzeigen
Yep, natürlich liefert der TC noch ordentlich Potential zum Croppen.
Was ich sagen wollte:
An einer hochauflösenden Kamera wie der a7R oder a7RII mit dem SEL100400GM bringt der TC nur Nachteile (Lichtverlust, Schärfeverlust, Vignettierung), aber keinen Vorteil -- den gewünschten Motivausschnitt bekommt man direkt vom SEL100400GM besser.
Mit abnehmender Auflösung der Kamera wird sich das Bild ändern. Ich vermute, dass bei einer 12 MPx-Kamera derselbe Motivausschnitt mit TC wohl besser ist als ohne. Zu Zeiten des analogen Diafilms ging es gar nicht ohne guten TC, aber bei dem phantastisch guten 100-400 GM an einer a7R oder a7RII kann man sich das Geld für den TC definitiv sparen (ich hab meinen deshalb auch wieder verkauft).
Nun, das Bild, das ich oben gepostet habe (und noch einige 100 andere auf meiner Festplatte) sagen das Gegenteil.
__________________
www.timmann.photo
Fuji: GFX100s 23 30 45 45-100 50 63 80 100-200 110 250 TK1.4
Sony: a1 a7C RX1R2 RX100M3 16-35GM 20G 24GM 24-70GM 28-60 35GM 55ZA 85GM 100GM 100-400GM 135GM 1.4TC 2.0TC
Zeiss: Loxia 21 25 85 Batis 18 25 40 85 135 C/Y 180 Voigtländer Heliar 10 15 Nokton 40 APO LANTHAR 35 50 110 Ценит Гелиоз 58 7Artisans 28 TTArtisan 11 Samyang: Tiny 75
Canon: TS-E 17
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 15.09.2017, 10:11   #45
Borgefjell
Benutzer
 
Registriert seit: 06.11.2007
Beiträge: 13.845
Standard AW: Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6

Für einen 2xTC an einem Zoom-Objektiv ist das hervorragend! Meine Erfahrung (speziell mit 2xTC) ist aber, dass das bei geringen Motivabständen oft hervorragend funktioniert, bei weiteren Abständen aber durchaus zu deutlichen Einbrüchen führt. Kann da jemand was zu sagen?
__________________
Please put the Beutel on the Band

>>Pinguine gibt es hier<<
Borgefjell ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 15.09.2017, 10:17   #46
*****
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Sony TC 2x

Zitat:
Zitat von Don Kyle Beitrag anzeigen
An einer hochauflösenden Kamera wie der a7R oder a7RII mit dem SEL100400GM bringt der TC nur Nachteile (Lichtverlust, Schärfeverlust, Vignettierung), aber keinen Vorteil -- den gewünschten Motivausschnitt bekommt man direkt vom SEL100400GM besser.
Hast du entsprechende Vergleichsbilder?

Ich habe meinen SEL20TC noch nicht oft benutzt. An der A7RII macht er für mich wenig Sinn, weil der AF damit sehr langsam ist. Sinnvoll ist er für mich aktuell nur an der A6500 oder später dann vielleicht an der A9.
  Mit Zitat antworten
Alt 15.09.2017, 11:17   #47
MaTiHH
Benutzer
 
Registriert seit: 29.11.2015
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 2.063
Standard AW: Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6

Zitat:
Zitat von Borgefjell Beitrag anzeigen
Für einen 2xTC an einem Zoom-Objektiv ist das hervorragend! Meine Erfahrung (speziell mit 2xTC) ist aber, dass das bei geringen Motivabständen oft hervorragend funktioniert, bei weiteren Abständen aber durchaus zu deutlichen Einbrüchen führt. Kann da jemand was zu sagen?
Ich denke, das ist in erster Linie dem Flimmern der Luft bzw. der Luftfeuchtigkeit geschuldet. Geht mir oft auch so (nicht immer). Liegt also letztlich nicht am Konverter oder dem Objektiv, sondern an der Brennweite und der Umwelt. Jedenfalls hatte ich bei meinen (wenigen) Versuchen mit ähnlichen Brennweiten (150-600) den gleichen Effekt.
__________________
www.timmann.photo
Fuji: GFX100s 23 30 45 45-100 50 63 80 100-200 110 250 TK1.4
Sony: a1 a7C RX1R2 RX100M3 16-35GM 20G 24GM 24-70GM 28-60 35GM 55ZA 85GM 100GM 100-400GM 135GM 1.4TC 2.0TC
Zeiss: Loxia 21 25 85 Batis 18 25 40 85 135 C/Y 180 Voigtländer Heliar 10 15 Nokton 40 APO LANTHAR 35 50 110 Ценит Гелиоз 58 7Artisans 28 TTArtisan 11 Samyang: Tiny 75
Canon: TS-E 17
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.09.2017, 14:23   #48
Don Kyle
Benutzer
 
Registriert seit: 13.06.2016
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11
Standard AW: Sony TC 2x

Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Hast du entsprechende Vergleichsbilder?
Die Vergleichsbilder habe ich weiter oben gepostet (S. 3 in diesem Thread).
Abstand zu dem Motiv ein paar Meter, also kein Luftflimmern.
Aus meiner Sicht ist das Ergebnis eindeutig: Aus einem Foto mit dem SEL100400GM an der a7R oder a7RII bekomme ich mit Croppen ein besseres Bild als der TC vom selben Standort aus liefern kann.
Don Kyle ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 15.09.2017, 14:41   #49
Borgefjell
Benutzer
 
Registriert seit: 06.11.2007
Beiträge: 13.845
Standard AW: Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6

Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Ich denke, das ist in erster Linie dem Flimmern der Luft bzw. der Luftfeuchtigkeit geschuldet. Geht mir oft auch so (nicht immer). Liegt also letztlich nicht am Konverter oder dem Objektiv, sondern an der Brennweite und der Umwelt. Jedenfalls hatte ich bei meinen (wenigen) Versuchen mit ähnlichen Brennweiten (150-600) den gleichen Effekt.
Bei mir definitiv nicht, im Nahbereich war (in meinem Fall) ein Nikon 70-200 mit 2x TC von der Qualität recht gut, in der Ferne nicht wirklich, während ein 500/4.5 unter gleichen Bedingungen gut abgeliefert hat.
__________________
Please put the Beutel on the Band

>>Pinguine gibt es hier<<
Borgefjell ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 15.09.2017, 15:16   #50
MaTiHH
Benutzer
 
Registriert seit: 29.11.2015
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 2.063
Standard AW: Sony TC 2x

Zitat:
Zitat von Don Kyle Beitrag anzeigen
Die Vergleichsbilder habe ich weiter oben gepostet (S. 3 in diesem Thread).
Abstand zu dem Motiv ein paar Meter, also kein Luftflimmern.
Aus meiner Sicht ist das Ergebnis eindeutig: Aus einem Foto mit dem SEL100400GM an der a7R oder a7RII bekomme ich mit Croppen ein besseres Bild als der TC vom selben Standort aus liefern kann.
Vielleicht ein fehlerhafter Konverter? Ich kann es - wie oben zu sehen - absolut nicht bestätigen für meine Kombi.
__________________
www.timmann.photo
Fuji: GFX100s 23 30 45 45-100 50 63 80 100-200 110 250 TK1.4
Sony: a1 a7C RX1R2 RX100M3 16-35GM 20G 24GM 24-70GM 28-60 35GM 55ZA 85GM 100GM 100-400GM 135GM 1.4TC 2.0TC
Zeiss: Loxia 21 25 85 Batis 18 25 40 85 135 C/Y 180 Voigtländer Heliar 10 15 Nokton 40 APO LANTHAR 35 50 110 Ценит Гелиоз 58 7Artisans 28 TTArtisan 11 Samyang: Tiny 75
Canon: TS-E 17
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Sony E (NEX) / A (Konica Minolta AF) > Sony E / A - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:41 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2021, DSLR-Forum.de