Ich persönlich finde die RP für MICH recht interessant, es kommt aber natürlich schon sehr auf die persönlichen Anforderungen an. Ich habe aktuell eine 7D, die ich mir damals auf Grund des schnellen/guten AF geholt habe. Gebraucht habe ich den bisher nie wirklich - zumindest nicht für Sport o.ä.
Mittlerweile haben sich auch meine Anforderungen etwas geändert, am meisten stören mich an der 7D mittlerweile folgende Sachen:
- Schlechtes Low-Light-Verhalten bzw. viel Rauschen
- inkonsistenter AF (mit zwei lichtstarken FB, die je nach Entfernung einen anderen Korrekturfaktor benötigen, bei denen sich aber eine Justierung finanziell nicht mehr lohnt, am grottelangsamen LiveView-AF der 7D aber scharf sind). Bei den anderen Objektiven sitzt der AF zuverlässig
- Die 7D ist relativ groß. Ohne Kind hat mich das noch nicht wirklich gestört, aber jetzt muss ich zusätzlich noch andere Sachen mitnehmen
Die RP würde die Punkte oben deutlich verbessern.
Für mich wäre die RP darüberhinaus aus folgenden Gründen interessant:
- preisgünstiger Einstieg ins Vollformat und in das RF-System
- die eingeschränkten Video-Funktionen stören mich nicht (ich filme nicht, und falls doch mal ein Video gemacht wird, reichen mir 1080 25p, da bekommt man eh einfacher ne ruckelfreie Wiedergabe als mit 24p hin)
- gute Weiterverwendungsmöglichkeit der EF-Objektive (ich persönlich finde das super, so kann man entweder seine schon vorhandenen Objektive weiternutzen oder sich gebraucht günstig mit EF-Objektiven ergänzen)
- Weiterverwendung von Zubehör wie Blitz mit ETTL möglich
- Einfache Synchronisation von Bildern auf mobile Geräte - so kann man der Familie auch per WhatsApp o.ä. direkt aus dem Urlaub mal Bildergrüße zukommen lassen, die nicht mit dem Handy gemacht wurden
DR sollte mich für Landschaften durchaus auch interessieren, aber ganz so extrem wie viele schreiben, ist es dann tatsächlich auch nicht. Bei manchen Kommentaren wundere ich mich, dass ich mit der 7D überhaupt noch Bilder machen kann bzw damals mit der 400D konnte
Natürlich erweitert mehr DR auch die Möglichkeiten, aber jeder sollte für sich das Gesamtpaket betrachten.
Auch die Akkulaufzeit ist nicht ideal. Aber ich habe heute schon immer zwei Ersatzakkus dabei, die nur nie zum Einsatz kommen. Mit der RP würde ich dann vermutlich 1-2mal pro Tag wechseln, das bekomm ich dann auch noch hin.
Ich persönlich werde noch ein paar Tests abwarten und mal schauen, wie die so ausfallen. Am Ende hoffe ich darauf, dass die Kamera meine Anforderungen erfüllt und ich mit ihr in folgender Kombination glücklich werden könnte:
- RF 24-105 f4 (meiner Meinung nach nicht zu gut/teuer für die RP; als ich angefangen habe, hieß es immer, man sollte lieber in Objektive statt in Bodys investieren - bisher bin ich damit recht gut gefahren; noch besser wäre natürlich das 28-70 f2, aber das ist mir für ein Hobby zu teuer)
- EF 100 f2 (das liebe ich schon an APS-C, ist mir da aber oft einen Tick zu lang)
- EF 50 f1.8 MK1 (mit besagtem Fokusproblem, das sich an der DSLM hoffentlich erledigt)
Das sollte für den Anfang reichen und lässt sich ja dann erweitern - man freut sich schließlich immer wieder über neues Spielzeug
Wie gesagt, dass trifft jetzt alles nur auf mich zu, aber ich kann mir durchaus vorstellen, das es anderen (nicht allen!) ähnlich geht.
Eine Sache zum Abschluss, die man nicht vergessen sollte: Die RP soll keine Kamera für Profis sein. Sie ist für Amateure gedacht, die innerhalb des Canon-Systems auf spiegellos und/oder Vollformat umsteigen wollen. Und es ist eine Foto- und keine Videokamera.
