-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
F D850 - Erfahrungsthread
- Themenersteller rkarpa01
- Erstellt am
Danke, leider der falsche.
Für solche Vergleiche bestens brauchbar. Auch andere Konverter werden ohne Genutzte Rauschunterdrückung zu anderen Ergebnissen kommen. ViewNX-i kann die eingestellte Rauschunterdrückung nicht abschalten aber auch so, würde bei Standard Einstellung der Kamera ein ähnliches Bild herauskommen.
NX-D runtergeladen, installiert, bisschen rumgespielt, raws von d810 und d850 als jpeg exportiert. In LR diese jpeg importiert und anschl. bei gleicher Ausgabegröße (35mp) exportiert.
iso64 sieht gleich aus
iso64 +4ev nachbelichtung = die d850 rauscht minimalst weniger als die d810, dafür wirkt die d810 etwas schärfer
iso3200 = d850 rauscht minimalst weniger und ist minimal schärfer als die d810
iso320+2ev = d850 rauscht weniger, hat mehr Details und die Farben bleiben minimal besser erhalten als bei der d810
iso6400 = d850 rauscht etwas weniger und ist minimal schärfer als die d810, bei der d810 gibts mehr Farbrauschen.
iso6400+2ev = Beide rauschen wie "Sau", jedoch d850 rauscht weniger und hat mehr Details/ Farbe als die d810
Insgesamt ein gutes Ergebniss.
Bei der d850 ISO3200 um 2EV nachbelichtet, und mit dem nativen ISO6400 der D810 verglichen. Die hochgepushten ISO3200 D850 zeigen minimal mehr Details und besseren Farben als die nativen ISO6400 der D810. Das finde ich schon angenehm. Auch das Rauschen ist feinkörniger als bei der d810.
Die d850 scheint eine richtige Schlunzkamera zu sein, mit der es möglich ist in Post auch bei höherer Iso bisschen was zu retten. Gefällt mir.
iso64 sieht gleich aus
iso64 +4ev nachbelichtung = die d850 rauscht minimalst weniger als die d810, dafür wirkt die d810 etwas schärfer
iso3200 = d850 rauscht minimalst weniger und ist minimal schärfer als die d810
iso320+2ev = d850 rauscht weniger, hat mehr Details und die Farben bleiben minimal besser erhalten als bei der d810
iso6400 = d850 rauscht etwas weniger und ist minimal schärfer als die d810, bei der d810 gibts mehr Farbrauschen.
iso6400+2ev = Beide rauschen wie "Sau", jedoch d850 rauscht weniger und hat mehr Details/ Farbe als die d810
Insgesamt ein gutes Ergebniss.
Bei der d850 ISO3200 um 2EV nachbelichtet, und mit dem nativen ISO6400 der D810 verglichen. Die hochgepushten ISO3200 D850 zeigen minimal mehr Details und besseren Farben als die nativen ISO6400 der D810. Das finde ich schon angenehm. Auch das Rauschen ist feinkörniger als bei der d810.
Die d850 scheint eine richtige Schlunzkamera zu sein, mit der es möglich ist in Post auch bei höherer Iso bisschen was zu retten. Gefällt mir.
35.7 MP Fotos, 17 Blenden Dynamik
Nun, wer das Maximum sucht, muss wieder mal das System wechseln:
https://photorumors.com/2017/10/07/the-new-red-monstro-camera-has-17-stops-of-dynamic-range/
Wobei, bei den angepeilten 80 k$ Preis kann man die D850 auch ruhig daneben behalten.
Nun, wer das Maximum sucht, muss wieder mal das System wechseln:
https://photorumors.com/2017/10/07/the-new-red-monstro-camera-has-17-stops-of-dynamic-range/
Wobei, bei den angepeilten 80 k$ Preis kann man die D850 auch ruhig daneben behalten.
Jetzt haben wir jahrelang DSLRs mit Videokameras verglichen, jetzt wird's Zeit für den Gegenvergleich?
Ich denke wir sind hier auf extrem hohem Niveau angelangt, wie damals mit der D800/7000 ...
Ich finden die zusätzlichen features der Kamera viel interessanter als die rein technischen. Softskills, das ist was wir brauchen, schau da immer neidisch auf die Canon FW ...
Ich denke wir sind hier auf extrem hohem Niveau angelangt, wie damals mit der D800/7000 ...
Ich finden die zusätzlichen features der Kamera viel interessanter als die rein technischen. Softskills, das ist was wir brauchen, schau da immer neidisch auf die Canon FW ...
Klar, auch jenseits der reinen Sensoreigenschaften kann man noch viel machen.
Beispiel aus meiner Sicht zuletzt bei der D810: Lichterbetonte Messung. Wobei so ganz neu ist das nicht. Die F4 mit ihrerer einfachen Matrixmessung war ja auch lichterbetont, nicht wie die DSRL dann auf die Schatten. Halt mit grösseren Bildteilen.
Was ist eigentlich bei der D850 dazugekommen jeinseits von FPS, Dynamik, ISO, was sich im Alltag auch sehr angehem bemerkbar macht?
Beispiel aus meiner Sicht zuletzt bei der D810: Lichterbetonte Messung. Wobei so ganz neu ist das nicht. Die F4 mit ihrerer einfachen Matrixmessung war ja auch lichterbetont, nicht wie die DSRL dann auf die Schatten. Halt mit grösseren Bildteilen.
Was ist eigentlich bei der D850 dazugekommen jeinseits von FPS, Dynamik, ISO, was sich im Alltag auch sehr angehem bemerkbar macht?
rkarpa01
Themenersteller
Tilt-LCD, Focus-Peeking in LV
Dazu Touchbedienung des Menues und beim Filmen/Auslösen und (im D810 Vergleich) individueller belegbare Tasten.
rkarpa01
Themenersteller
Die bessere Handhabung bei Freihand durch den ausgeprägteren Griff (wie bei D500) im Vergleich zur D800. Dazu die "Spiegelvorauslösung" von 0,2 Sekunden.
Wobei letzteres auch durch ein Firmware-Update bei älteren Kameras sicherlich möglich gewesen wäre.
Wobei im direkten Vergleich der D850 Griff noch etwas besser (ok subjektiv) zu halten ist, denn er ist etwas dicker aber genauso tief,
den D500 Griff empfinde ich immer als etwas schmal.
"Den" perfekten Handgriff kann es halt niemals geben.
stimmt sicher, wobei die meisten diesbzgl die D800(e)->D810->D850 (wie auch ich) als evolution empfinden - ich war über die änderung jedes mal positiv überrascht.
Wenn ich mich recht erinnere hatte das schon die D80.
dann gab es da eine rückentwicklung - sogar die d810 konnte nicht auf 0,2sek runter gehen
rkarpa01
Themenersteller
Ich kann natürlich nur mit den Kameras vergleichen, die ich habe/hatte, D2x, D300s, D3, D4, D500 und D800 hatten das nicht.
Ich habe nochmals nachgeschaut es waren 0,3 sec Spiegelvorauslösung bei der D80
Nikon verbaut laufend Features, die es früher mal gegeben hat wieder in neuere Modelle. Das hat nichts mit Rückentwicklung zu tun sondern ist das Rückbesinnung oder auch stille Eingestehen, dass die Abschaffung unsinnig war. Neben der SVA ist das auch die der Mehr-Feld-Gruppen AF oder auch die Lock-Tasten z.B. am 70-200/2,8.
WERBUNG