Kaufberatung Objektiv

Hallo zusammen,

ich besitze schon seit längerer Zeit eine Nikon D60, und langsam wird es Zeit für ein neues Objektiv.
Zwei Stück besitze ich momentan:

- Das 18-55mm Kit-Objektiv
- Tamron 18-250mm 1:3,5 - 6,3

Letzteres ist zwar vielseitig einsetzbar, allerdings von der Qualität und der Lichtstärke nicht besonders leistungsfähig. Deswegen brauche ich hierfür eine Ergänzung.

Ich suche ein Objektiv im Bereich ~ 35-135mm, es sollte eine ordentliche Lichtstärke besitzen, muss über einen eingebauten Autofokus-Motor besitzen (Nikon D60) und mein Budget liegt bei max. 600 Euro.


Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen.


Gruß
Nico

Hast Du einen bestimmten oder bevorzugten Anwendungsbereich, wo du es einsetzen möchtest?

Boomzilla schrieb:

Ich suche ein Objektiv im Bereich ~ 35-135mm, es sollte eine ordentliche Lichtstärke besitzen, muss über einen eingebauten Autofokus-Motor besitzen (Nikon D60)

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es nicht.

Am nächsten komtm das Sigmal 50-150/2,8. In einer älteren Version (I und II, ohne OS, nur gebraucht) noch recht handlich, in der aktuellen (mit OS) groß und schwer und teuer.

Hallo Nico,
wenn Du im Telebereich etwas weniger akzeptieren kannst, fallen mir da die 2 Kandidaten

Nikkor 18-105 3,5-5,6 für 230 € oder

Nikkor 16-85 3,5-5,6 für 530 € ein.

Letzteres soll ja eine bessere BQ und auch eine kleinere Naheinstellgrenze haben.

Vielleicht wäre auch eine Kombi aus 18-105 und einem Tamron x-200 eine Möglichkeit.

Mit letzterem kenne ich mich nicht aus, da aber die BQ steigt, wenn der Brennweitenbereich nicht so extrem groß ist, müsste sich ein Objektiv finden lassen mit ähnlicher Qualität des 18-105, mit dem Du im Budget bleiben kannst und keine Brennweite verlierst.

Evtl. das Nikkor 55-200 oder gar 55-300?

Mit jeweils einem davon und dem 18-105 wärst Du immer noch im Budget.
Bzw. auch mit 18-105 und Tamron 70-300 mit VR.


Eine andere Möglichkeit wäre 18-105 und eines der günsten 1,8er Festbrennweiten (50 oder 35) für unter 200 €.

Wenn Du noch einen Ticken das Budget anhebst, bleibt sogar die Möglichkeit
18-105,
55-200 und
35 oder 50/1,8.

Damit wären alle vorher vorhandenen Brennweiten und Lichtstärke abgedeckt.
LG
Frederica

Beide Linsen verkaufen.
Untenherum das brennweitenorientierte 16-85VR mit top-BQ, kostet gebraucht ab 330,00 Euro.
Obenherum das schon genannte Sigma 50-150/2.8 HSM (ohne OS), gebraucht ab 300 Euro.
Bis auf Macro hat man dann schon eine wirklich gute und vielseitige Kombi.

Wenn der TO seine Priorität auf Lichtstärke setzt, kommt er mit dem 16-85 auch nicht richtig weiter. Aber Vorsicht: f/2.8-Zoom bedeutet auch ein mehr an Gewicht!

Das 18-55 würde ich auf jeden Fall in den Verkauf geben, zu kurz und unflexibel. da ist das 18-105 die bessere, wenn auch nicht lichtstärkere Variante.

Andere Idee, je nach Anwendungsgebiet falls Weitwinkel keine Rolle spielt: Tamron 28-75/2.8 mit Motor plus Tamron/Nikon 70-300 4-5.6. Ich hatte das Tamron und fands prima.

standaca schrieb:

Das 18-55 würde ich auf jeden Fall in den Verkauf geben, zu kurz und unflexibel.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber eine sehr subjektive Bewertung. Es laufen haufenweise Leute rum, die an DX ein 17-50/55 bzw. an FX ein 24-70 verwenden und zufrieden damit sind.
Wenn dem TO die Brennweite 18-55 an sich passt, würde ich ein Sigma 50-150 ohne OS dazuholen und ein 35/1,8 als lichtstarke Ergänzung untenrum.

Der Vergleich 18-55 gegen 24-70 ist allein schon wegen der durchgängigen Lichtstärke des 24-70/2.8 bzw auch eines 17-50/2.8 ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Von der Brennweitenseite her gebe ich Dir jedoch Recht.

Solange der TO allerdings nicht sagt, für was er denn die Gläser einzusetzen gedenkt, stochern wir hier weiter im Nebel.

Laut der Gebrauchtpreisliste ginge:

Sigma 24-135/2.8-4.5 D für 140€
Nikon D90 für 320€ (oder D7000 für 520€)

Summe 460€ (oder 660€)

Ob man mit dieser Kombi glücklich wird sei dahingestellt. Als Verbesserung würde ich auf die Umstellung des Sigma 17-50/2.8 in das neue A/C/S System warten. Wenn das 17-50/2.8 C erscheint kann man sein Schnäppchen mit dem alten Sigma machen.

Qualitativ eine Sprung nach vorn wäre auch D90 (oder D7000) mit Nikkor 35-70/2.8D.

Ein 35-135/2.8 mit Motor gibt es nicht. Die FX Brot&Butter Linsen sind das 24-70/2.8 und das 70-200/2.8, die es von Canon, Nikon, Sigma und Tamron in verschiedensten Ausführungen gibt. Die Äquivalenz im DX wäre Sigmas Kombi 17-50/2.8 und 50-150/2.8.

Fazit: Das 55-200 kaufen, es bringt zusammen mit dem 18-55 den Brennweitenbereich auf 18-200 - aber qualitativ besser als das 18-270 Tamron. Mit dem gesparten Geld im Herbst eine der letzten neuen D7000 kaufen.