Z NIKKOR Z 50 mm 1:1,8 S

Wenn ich mir die Fotos dieses Objektivs an einer Z7 montiert so ansehe, frage ich mich, warum dieses Objektiv so groß sein muss?
Die Konkurrenz von Sony hat bei gleicher Lichtstärke ein Objektiv im Angebot, das höchstens halb so lang wie das Nikkor ist.

Es sieht für den Laien (also für mich) fast so aus, als wenn der Adapter schon mit verbaut ist..

(Freue mich über logische Erklärungen, danke!)

Du darfst bei einem Objektiv nicht einfach nur die Lichtstärke vergleichen sondern auch die optische Leistunge, die zu einem guten Teil auch über die Anzahl der Linsenelemente definiert wird.

z.B.
Nikon Z 50/1.8: 12 Linsen in 9 Gruppen
Nikon F 50/1.8: 6 Linsen in 5 Gruppen

Das Z ist also wesentlich aufwändiger konstruiert und sollte darum auch eine entsprechend bessere Qualität liefern.

Okay, danke, das klingt einleuchtend.

Vermutlich kommt dann was schmaleres und weniger aufwendig konstruiertes bei einer anderen (günstigeren) Objektivlinie für Z Mount, die ein Nikon-Mann ja wohl schon erwähnt hat.

12-Ender für Randschärfe bis in die Ecken bei f/1.8 vermutlich. Wer's braucht ... Mit wäre ein kompakter 6-Linser wesentlich lieber, solange sowas nicht angeboten wird, kann die Z-Reihe keinen "kompakt-Vorteil" verbuchen- schade.

Du kannst doch das afs 50 1.8 adaptieren?

Ist auch die Frage wofür man so ein 50er einsetzt. Ich setze gerne mein „billiges“ Nikkor 50mm 1.8d (das aktuelle afs 50mm 1.8 probiert, war mir den Aufpreis nicht wert) nicht unter Blende 4 ein, sonst Blende 8–11 für Landschaft und Blendensterne. Bokeh ist zwar Auch Geschmacksfrage, dafür würde ich ein billiges 50 1.8er nicht einsetzen, gefällt mir nicht. Die Ca‘s und Flares gefallen mir auch nicht.

Aktuelle (für mein Empfinden) seriöse 50er Alternative mit AF ist das 50er Art. Für mein 50mm Fotoanteil viel zu groß und viel zu schwer. In Praxis probiert, deswegen wieder verkauft.

Wenn Nikon es schafft mit diesen z 50 1.8, ein moderat kompaktes, leichtes 50er für das Z System zu bringen (warum ist der Thread hier platziert, ist es schon erhältlich, hat es schon einer?) würde ich es einen weiteren kompakteren, leichteren und günstigeren 50er bevorzugen, das sicherlich wieder mehr Kompromisse eingeht (auch das Sony fe50mm 1.8 ist nicht besser, als Nikon’s aktuellen 50er 1.8).