Hallo,
mehr Darks als Lights ist eigentlich eine altbekannte Regel. Das Problem ist halt, das Darks das SNR verschlechtern und und zu wenige Darks verstärken das Problem noch. Die ganze dazugehörige Mathematik findest Du in den Astrofotobereichen der Astroforen oder in der Literatur.
Bei rauscharmen Kameras ohne Empfindlichkeitsschwankungen auf dem Chip vielleicht nur Bias-Bilder statt Darks zu verwenden ist daher ziemlich verlockend, denn das Bias ist ja nicht abhängig von der Temperatur, kann schnell erstellt und eine gewisse Zeit Lang verwendet werden. Verwendet man dann vielleicht noch eine Mittelungsmethode wie Sigma-Clip und hat einen Versatz bei den Lights, dann bekommt man so ein besseres SNR, als mit Darks.
MfG
Rainmaker
mehr Darks als Lights ist eigentlich eine altbekannte Regel. Das Problem ist halt, das Darks das SNR verschlechtern und und zu wenige Darks verstärken das Problem noch. Die ganze dazugehörige Mathematik findest Du in den Astrofotobereichen der Astroforen oder in der Literatur.
Bei rauscharmen Kameras ohne Empfindlichkeitsschwankungen auf dem Chip vielleicht nur Bias-Bilder statt Darks zu verwenden ist daher ziemlich verlockend, denn das Bias ist ja nicht abhängig von der Temperatur, kann schnell erstellt und eine gewisse Zeit Lang verwendet werden. Verwendet man dann vielleicht noch eine Mittelungsmethode wie Sigma-Clip und hat einen Versatz bei den Lights, dann bekommt man so ein besseres SNR, als mit Darks.
MfG
Rainmaker