PC Upgrade für Photoshop und D850 RAWs

Insofern bestätigen sich ja die Aussagen, dass es bei Photoshop überwiegend auf den Takt und nicht die Anzahl an Kerne ankommt.

Fakt ist, dass es, Einstellungen in PS hin oder her, an Arbeitsspeicher mangelt. Das liegt auch an der Grundauslastung durch andere Programme wie etwa Firefox.

Habe nachgesehen, ein Intel i7 6700K hätte ja immerhin 4 GHz je Kern, das ist ja im Vergleich zu den bisherigen 3.1 GHz immerhin etwas, zumal ja noch ein geringes Übertaktungspotenzial bestehen würde.

Wäre ja damit eine Überlegung wert, oder? Dazu, wie gesagt, passenden 32 GB RAM und eine größere, schnellere SSD. Gleichwohl verstehe ich natürlich die Einwände. Der Sprung dürfte sich in Grenzen halten, und trotzdem etwas kosten (aber, denke ich, immerhin noch eine überschaubare Summe).

emats schrieb:

Habe nachgesehen, ein Intel i7 6700K hätte ja immerhin 4 GHz je Kern, das ist ja im Vergleich zu den bisherigen 3.1 GHz immerhin etwas, zumal ja noch ein geringes Übertaktungspotenzial bestehen würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, Du erreichst annähernd die gleiche Leistung mit einem übertakteten i5 bzw. i7 der 3. Generation. Aber wenn Du partou Geld nutzlos für eine teure CPU, ein neues Mainboard und einen kompletten Satz neuer RAM-Riegel zum Fenster rauswerfen willst. Tu es einfach.

emats schrieb:

… ein Intel i7 6700K …

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn schon "neu" kaufen, dann würde ich aber ganz "sicher" Intel's 9. Gen wählen, wegen der spectre + meltdown Sicherheitslücken (bis zur 8. Gen).

Sicher, daß die 9. Generation von dem Problem vollständig befreit ist? Auch und insbesondere die i3-Serie mit 4 Kernen, die, so mein Eindruck, womöglich teils nur umgelabelte CPUs der Vorgängergeneration sind, wo aus i5, i3s wurden. Das ist auch so eine Sache die mich bislang zusätzlich abhält, neue Hardware anzuschaffen. Die glaubhafte Behebung der Sicherheitslücken auf der Hardwareebene.

Mein "sicher" bezog sich auf die Wahl eines "9###"ers bei Neukauf, nicht auf eine 100%ige Sicherheit vor spectre/meltdown/sonstigen Lücken.

Wenn ich mir mal die aktuellen Onlinepreise ansehe, dann kostet der i7-6700K 300€ und der i5-9600K 270€, letzterer ist aber sogar 10% schneller, läuft auf dem moderneren 1151_v2 Sockel und ist eben noch dazu/vor allem zu 50-99% besser vor Schadsoftware geschützt (genauer werden es sicherlich die Experten in den nächsten Monaten/Jahren klären)?!

ich schreibe es hier nochmal

elmo_corleone schrieb:

es hilft nur eins MEHR Taktrate i7-8700 und ab auf 5,2Ghz damit

Zum Vergrößern anklicken....

BTW: 8 Kerne dürfen es schon sein, von mehr profitieren aktuelle Adobe Programme nicht mehr viel.

Hat sich denn mittlerweile nennenswert etwas am Sachstand getan bzw. vielmehr: gibt es Gründe zu vermuten, dass es zu erwarten ist?

Im Januar wurde die Roadmap für die kommenden Ryzen 3000er vorgestellt: zum einen machen die ggü. den 2000ern einen Leistungssprung und zum anderen haben die bereits PCIe_4.0 an Bord.
Tja, wenn man sich leisten kann noch ½ bis ¾ Jahr abzuwarten…

Welcher "Sachstand"? ZEN2 (Ryzen 3xxx) soll. angeblich irgendwann Mitte 2019 kommen, mit bisher nur spekulierter Leistung, Lieferbarkeit und Preisen.

Wie hoch der Leistungssprung dann bei Single-Thread Applikationen wirklich ausfallen wird und ob sie damit signifikant über einem i7-8700K oder i9-9900K liegen, weiss noch keiner in der freien Wildbahn, AMD wird es selber wohl wissen.

Was Adobe intern bastelt, ob sie dann 8, 12 oder gar 16 Kerne ausnutzen können, ist mir nicht bekannt.

Aber wenn Du bis heute warten konntest, dann kannst Du auch noch 6-24 Monate länger warten. Ich war es schon vor 2 Monaten leid und habe einfach einen i9-9900K gekauft. Und ich muss sagen, dass ich nur genau das bereue, was ich in Beitrag #18 geschrieben habe: mein immer noch krampfhaft vorhandene Wille, Geld zu sparen.

Anstatt auf irgendwelche ominösen Ankündigungen von AMD Anfang Januar 2019 zu warten (die dann doch nicht kamen), hätte ich lieber zwei Monate vorher 150€ mehr ausgeben sollen (Aufpreis CPU+Ram im November 2018 zu Mitte Januar 2019) und hätte mir für meine Workflows viel Zeit gespart.