XC16-50 Verzerrung

Hallo,

bei der Durchsicht der Bilder vom Wochenende ist mir aufgefallen, dass die Bilder teilweise recht deutlich verzerrt sind. Wenn ich hochkant fotografiere, sind die Gesichter, aber auch andere eher runde Objekte, tonnenförmig.

Normal nutze ich das XF35 und hab das Kitobjekt nur selten bei Bedarf drauf, aber früher wär mir das beim Kitobjektiv nicht aufgefallen.

Beispielbild anbei. Achtet neben den beiden Gesichtern auf den Plastikerbecher im Vordergrund und die Betonkugel bei der Treppe im Hintergrund.

Muss ich das als normal akzeptieren?!
Ist das Objektiv defekt und sollte ich reklamieren?
Kann ich mit einer Kameraeinstellung entgegenwirken?
Anwenderfehler?

Bitte um Feedback. Dankeschön!

Suleos schrieb:

Muss ich das als normal akzeptieren?!....
M.E. für 16mm(24mmKB) völlig normal

Ist das Objektiv defekt und sollte ich reklamieren?
ich würde sagen NEIN

Kann ich mit einer Kameraeinstellung entgegenwirken?
Nein.

Anwenderfehler?
JA, da man ein solches Motiv nicht ohne Not mit 24mm ablichtet, es sei denn man wünscht den Effekt, den du auf Deinem Foto siehst....

Zum Vergrößern anklicken....

Gruß
Rokkor

das Objektiv kann auch optisch ausgewogener abbilden, auch bei 16 mm!

Aber hier scheint mir keine waagerechte Aufnahmeposition vorzuliegen und da gibt es halt entsprechende Verzeichnungen - auch bei anderen Anbietern!

Die üblichen Verzeichnungen dieses Objektivs sind hier zu finden:
http://www.opticallimits.com/fuji_x/853-fuji1650f3556?start=1

Ansonsten ist es einfach die Perspektive in Zusammenhang mit den 16mm, würde ich sagen. Das Objektiv hat bei 16mm einen deutlich größeren Blickwinkel als das menschliche Auge und diese zusätzliche Information wird halt "ins Bild gepresst".

Das, worüber du dich beklagst, ist die perspektivische Verzerrung. Die ist normal und durch die optischen Gesetze bedingt, wenn ein weiter Winkel geradlinig abgebildet werden soll.

Vermeiden kannst du die perspektivische Verzerrung, indem du
a) weiter weg gehst und eine längere Brennweite wählst oder
b) ein Fischaugenobjektiv nimmst (und dafür eine extreme Verzeichnung, also stark durchgebogene Linien am Rand in Kauf nimmst).

Diese perspektivische Verzerrung wird bei dem Objektiv übrigens absichtlich hineingerechnet. Das sieht man, wenn man die Raw-Datei mit einem Raw-Konverter, der diese Korrektur nicht automatisch durchführt, (z. B. Darktable) öffnet: Die Linien am Rand sind gebogen und eine merkliche Verzeichnung ist vorhanden, die perspektivische Verzerrung in den Ecken ist aber gemäßigter. Fuji (sowie auch Lightroom) rechnen diese Verzeichnung automatisch raus, damit man bei Architekturaufnahmen gerade Linien behält.

Chevrette schrieb:

Diese perspektivische Verzerrung wird bei dem Objektiv übrigens absichtlich hineingerechnet. Das sieht man, wenn man die Raw-Datei mit einem Raw-Konverter, der diese Korrektur nicht automatisch durchführt, (z. B. Darktable) öffnet: Die Linien am Rand sind gebogen und eine merkliche Verzeichnung ist vorhanden, die perspektivische Verzerrung in den Ecken ist aber gemäßigter. Fuji (sowie auch Lightroom) rechnen diese Verzeichnung automatisch raus, damit man bei Architekturaufnahmen gerade Linien behält.

Zum Vergrößern anklicken....

Verzeichnung wird eigentlich nicht hineingerechnet. Das Objektiv ist eher zu preiswert, um sie herauszurechnen, weil das weder einfach noch billig ist. Aber die perspektivischen Verzerrungen sind normal.

Gruss aus Peine

wutscherl

wutscherl schrieb:

Verzeichnung wird eigentlich nicht hineingerechnet. Das Objektiv ist eher zu preiswert, um sie herauszurechnen, weil das weder einfach noch billig ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe das Gegenteil gesagt: Die Verzeichnung wird herausgerechnet, dafür wird (zusätzliche) perspektivische Verzerrung hineingerechnet.

Ah okay, alles klar und vielen Dank für eure Erklärungen. Und wieder was gelernt.

Chevrette schrieb:

Ich habe das Gegenteil gesagt: Die Verzeichnung wird herausgerechnet, dafür wird (zusätzliche) perspektivische Verzerrung hineingerechnet.

Zum Vergrößern anklicken....

Wird es nicht. Alle WWs sind so. Das wäre übrigens bei so einer Linse auch zu teuer.

Gruss aus Peine

wutscherl