enttäuscht nach Wechsel von Fuji zu Sony Sel24F18

Hi, ich war eigentlich immer zufrieden mit meiner X-T10 und dem 35er 1.4. Wollte aber mit meinem neuen G6 Plus Gimbal mehr Videos drehen, außerdem nervte mich manchmal die langsame X-T10.
Also beschloss ich die A6500 mit SEL24F18 zu kaufen, da ich eh ein wenig mehr Weitwinkel wollte.
Ich bin nun echt am grübeln ob ich die Fuji wirklich verkaufen soll, da das Sony Objektiv um einiges schlechter ist als das Fuji.
Habt Ihr irgendwelche Tipps, welches 23-30mm Objektiv für E-Mount was taugt und nicht über 350gr wiegt?
Und wie schaut es mit dem Sony SEL1670Z aus, kann das was? Habe oft gelesen das es nachjustiert werden muss und dann erst was taugt. Zoom wäre vielleicht auch nicht schlecht, das ist die Überlegung....

Du vergleichst ernsthaft ein 24 f1.8 mit einem 35 f1.4? Das ist ein Äpfel und Birnen Vergleich. Ich kann dir sonst das Sigma 1.4/30 empfehlen.
Zum 16-70. Sony scheint die Qualität verbessert zu haben. Mein Exemplar das ich vor wenigen Monaten gekauft habe ist einwandfrei. Nur Gegenlicht mit Sonne im Bild kann es nicht.

nex69 schrieb:

Du vergleichst ernsthaft ein 24 f1.8 mit einem 35 f1.4? Das ist ein Äpfel und Birnen Vergleich. Ich kann dir sonst das Sigma 1.4/30 empfehlen.
Zum 16-70. Sony scheint die Qualität verbessert zu haben. Mein Exemplar das ich vor wenigen Monaten gekauft habe ist einwandfrei. Nur Gegenlicht mit Sonne im Bild kann es nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

hm, ok danke für die Antwort. Mir ist schon klar das ich unterschiedliche Brennweiten vergleiche, aber ich habe nicht einmal annähernd die Quali. Habe ein wenig Druck, müsste es am Montag spätestens zurückschicken, sorry....

hat das Sigma Nachteile? langsam o.ä.?

Das Sigma 30mm f1.4 ist schnell und scharf schon ab Offenblende.

Kusstatscher schrieb:

Das Sigma 30mm f1.4 ist schnell und scharf schon ab Offenblende.

Zum Vergrößern anklicken....

mal davon abgesehen dass es weniger Weitwinkel hat, ist es in allen Bereichen besser als das SEL24F18Z ?
Laut Amazon pumpt es merklich, das hat mich am Fuji auch schon gestört...

und dann lese ich wieder so etwas:

Fokussierung über den Sucher ergibt:

"f1,4: scharf
f1,6: sehr leicht unscharf
f1,7: leicht unscharf
f2,0: komplett unscharf
f2,2: leicht unscharf
f2,5: scharf
f2,8: scharf
f2,8 bis f8,0: scharf"

kann denn niemand gescheite Objektive bauen ?

Ich war nicht unzufrieden mit dem SEL24. Ist nur zu teuer. Das 30er benutze ich nur mit AF-C. Ich konnte das f2 Problem allerdings auch nicht nachstellen mit AF-S.
Hier: https://www.flickr.com/gp/nex69/687t4t

Habe das 24 schnell wieder abgegeben und das Sigma dafür geholt und immer sehr zufrieden gewesen. Den Blendenbereich zwischen 1.7 & 2 habe ich ausgelassen. Es ist nicht leicht ein günstiges, scharfes, leichtes Objektiv zu bauen, welche ohne Fehler daher kommt

Kusstatscher schrieb:

Habe das 24 schnell wieder abgegeben und das Sigma dafür geholt und immer sehr zufrieden gewesen. Den Blendenbereich zwischen 1.7 & 2 habe ich ausgelassen. Es ist nicht leicht ein günstiges, scharfes, leichtes Objektiv zu bauen, welche ohne Fehler daher kommt

Zum Vergrößern anklicken....

deswegen nervt es mich ja, dass das 24er für diesen Preis so enttäuscht.

Hast Du Geschwindigkeitseinbußen im vergleich zum 24er verspürt?

Nein. Das 24er ist sehr schnell. Das 30er marginal langdamer. Aber Einbußen hatte ich nie im Vergleich. Wenn dann verkackte die a6000 mal

rhomikron schrieb:

...da das Sony Objektiv um einiges schlechter ist als das Fuji...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann nicht beurteilen wie das genannte Fuji-Objektiv so ist.

Aber:

• du vergleichst zwei unterschiedliche System mit unterschiedlichen Brennweiten,
• das eine System kennst du vermutlich schon lange und kannst damit umgehen. Das Andere gerade mal 2 Wochen,
• du suchst auf einmal nach Alternativen von 23-30mm und fragst im gleichen Atemzug was ein Zoom-Objektiv kann!

Das löst bei mir den Eindruck aus, dass du dich nicht wirklich mit dem Sony-System beschäftigt hast bevor du die teuerste a6*** mit einer der teuersten Festbrennweiten dafür gekauft hast.

Wenn du mit dem Objektiv und der Kamera keine guten Bilder hinbekommst, dann gibt es nicht viele Möglichkeiten was falsch ist:

1. Das System ist nicht das richtige für dich,
2. die Brennweite passt nicht zu deinen gewohnten Vorlieben,
3. du hast eine Kamera oder ein Objektiv mit einer Fehlfunktion oder einem Defekt,
4. du kannst nicht fotografieren,
5. eine weitere Möglichkeit welche ich vergessen habe.

Ich Tippe auf eine Mischung aus 1 und 2.


PS: Hast du dir mal die Beispielbilder von mir angeschaut? Siehe hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1903642

Ich bin extrem zufrieden mit dem Objektiv an der a6500 und den Ergebnissen. Also bitte beschreibe doch mal möglichst Objektiv das was dir an dem Objektiv+a6500 nicht gefällt?

Es gibt noch das Zeiss Batis 18/2.8 (Vollformat). Das ist ganz hervorragend und könnte zu deinem Anspruch passen. Ist auch recht leicht und sollte damit deine Vorgaben erfüllen.