Es gab im Mai 2018 wichtige Firmware-Updates für GH5 und G9. Anwender berichten, dass sich die AF-Zuverlässigkeit (z. B. das Fokussieren) deutlich verbessert hat: Der AF fährt jetzt kaum noch ungewollt hin und her - was für Leute, die sich selber mit AF filmen wollen, extrem wichtig ist.
Von daher sollte man bei Testvideos unterscheiden, ob sie vor oder nach Aufspielen dieses Updates gemacht wurden.
Die GH5 (ohne s) kann in Sachen Video alles, was die G9 kann - und noch ein paar Sachen mehr (feiner konfigurierbarer AF, mehr Möglichkeiten der Bildabstimmung, unbegrenzte Aufnahmezeit). Aber wenn man ein knappes Budget hat und auf die Spezialitäten der GH5 verzichten kann, kann man natürlich auch mit der G9 filmen.
Die GH5s (mit s) ist ein völlig anderes Thema. Sie ist zwar auch aufs Filmen optimiert, aber mit anderen Schwerpunkten. Für die Mehrzahl der Videoanwender ist die GH5 (ohne s) die universellere Kamera.
Wenn AF-Systeme irgendwo beurteilt werden, muss man immer genau hinschauen, wie sie verwendet werden. Da spielen neben der Helligkeit und dem Motivkontrast auch die Framerate und die Belichtungszeit eine große Rolle. Bei der G81 kommen noch Unterschiede zwischen HD-Modus und UHD-Modus hinzu.
Anders als für GH5 und G9 gibt es für die G81 leider auch kein Firmware-Update, das den AF deutlich nachbessert. Der Abstand ist also größer geworden.
Mich selber filmen mit AF würde ich mit der G81 auf gar keinen Fall. Ich habe noch kein einziges derartiges Video gesehen, wo der AF nicht früher oder später hässlich gepumpt hätte.
Allerdings muss man auch sagen, dass AF beim Sich-Selber-Filmen meist gar nicht nötig ist, denn meist bleibt man ja in konstanter Entfernung zur Kamera. Es gibt eine gute Android-App für die Panasonic-Kameras, mit der man via WLAN das Kamerabild sehen, den Fokuspunkt manuell setzen und die Kamera starten/stoppen kann. (Bei nur einer Armlänge Entfernung reicht wahrscheinlich auch das um 180° nach vorn gedrehte Touch-Display.)
Technisch zweifellos. Wenn nicht gleich die GH5 (ohne s).
Voraussetzung ist allerdings, dass das Budget es hergibt. Wenn dann hinterher Geld für wichtigere Sachen wie Objektive, Licht, Tonequipment etc. fehlt, wäre das Budget schlecht verplant.
Also ein teures Kameragehäuse bitte nur dann kaufen, wenn auch die Finanzierung der anderen Sachen gesichert ist!
Große Blende hilft gar nichts, wenn der Sensor winzig ist. Das muss man, wenn es um Lowlight geht, immer in Relation sehen.
Du meinst, Du streckst einfach den Arm aus und filmst Dich selber? Da hast Du doch immer denselben Abstand. Wüsste nicht, wozu man da Autofokus riskieren sollte.
Wirklich brauchen tut man den AF nur, wenn sich der Abstand während der Aufnahme ändert. In allen anderen Fällen ist er, selbst wenn er einigermaßen gut ist, nur ein unnötiger Risikofaktor.
Das ist dann, wenn es um Anforderungen an den AF geht, das krasse Gegenstück zur besagten Selfie-Aufnahme. Kaum etwas fordert einen Autofokus so sehr wie das plötzliche Halten von Gegenständen in Richtung Kamera. Manche Systeme sind zu langsam, manche zu unsicher. Am ehesten schaffen das Kameras mit sensorbasiertem Phasen-Autofokus, also z. B. Sony-PDAF oder Canon Dual-Pixel. Camcorder mit kleinem Sensor und großer Schärfentiefe können es manchmal auch gut genug. Aber mit einer mFT-Panasonic und ihrem Kontrast-AF würde ich das nicht machen wollen (wobei ich schon interessant fände, wie sich GH5 und G9 mit Firmware-Update in dieser Disziplin jetzt schlagen).
