"Weitwinkel" und "alt" und "APS-C" ist ein gewisser Widerspruch in sich.
Was früher mit 28 mm ein deutlich weitwinkeliges Objektiv war, das ist an der K-3 jetzt eine Normalbrennweite. Da gibt es ein paar ganz nette Sachen wie das zienlich gute K 28/2, das K 28/3.5 oder das A 28/2.8, baugleich mit dem leidlich guten F 28/2.8. Von dem M 28/2.8 gibt es zwei Versionen, die mit Silberring ist die ältere, ein klein wenig besser beleumundet. Habe ich alle da, weil ich sie mal vergleichen wollte. Sind aber an einer K-3 eben keine Weitwinkeloptiken mehr.
Die 24er entsprechen an APS-C einem leichten WW. Auch hier empfehlen sich meines Wissens nur wenige, wie zB das seltene Kiron/Vivitar 24/2 und das Sigma 24/2.8 SuperWide II, die abgeblendet durchaus was taugen.
Ausgeprägt weitwinkelig, also mit 20 bis 15 mm, gibt es nichts, was man haben müsste oder zumindest ein guter Kauf wäre, meist sind die Teile überteuert -- jedes Kitzoom leistet mindestens Ebenbürtiges! Dazu kommt bei alten Optiken das Kaufrisiko mit öligen Blendenlamellen (träge Blende), Beschlag und Pilz.
Wer weitwinkelig und gute Qualität haben will, dem empfehle ich ein DA 16-45/4 oder das neue DA 16-85/3.5-5.6 WR.
Bei den Makros mit 50, 90 und 100 mm kann man alles riskieren, die taugen idR durchaus. Auch von Fremdmarken wie Tamron oder Sigma. Sind aber meist auch keine Schnäppchen weil eben bekannt gut.
