In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
D750 DSLR aus 2014, T3 DSLM aus 2019 ... einfach mal 5 Jahre Technikvorsprung für ca. 100€/Jahr. Geht doch ...
,Und der wirkt sich bei deinem hochgelobten System mit dem APS-C Sensor wie aus
ISO, Freistellung, AF, Klappdisplay, Bedienbarkeit, Verarbeitung, oder..... Fakten???
Oder kennst du eine D750 gar nicht aus eigener Erfahrung?
Ich versuche mal, das so wie du es woanders schreibst, mit deinen Worten wieder zu geben: "keine Substanz dahinter steckt".
Es gibt bei D750 und D610 aber das Problem, dass MF (und das hat der TO als Problem benannt) nicht besser funktioniert als an der D700.Z6:
- das " NIKKOR 1,8D", ich denke, dass Du das 50/1.8 meinst, funktioniert an der Z6 + Adapter nur mit manuellem Fokus und das macht nicht so richtig Spaß
- ein Z 50/1.8 ist nicht so teuer. Preiswerter wäre, kaufst Du die Z6 mit Adapter und ein AF-S 50/1.8
...
Meine Meinung:
Mit einer D750 oder einer D610 wärst Du bestens bedient. Beide haben bessere Sensoren als die D700.
Und das Plastikfeeling ist vergessen, wenn Du Dir die Fotos ansiehst
).überhaupt keine Rolle, sondern entscheidend ist das Bildbearbeitungsprogramm
Naja über besser und schlechter kann man streiten. Jede Sensorgröße hat ihre Vor- und Nachteile.
Aber das spielt doch alles nach deinem Statement hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=15669998#post15669998
# 46:
überhaupt keine Rolle, sondern entscheidend ist das Bildbearbeitungsprogramm
Dann solltest du evtl. mal allen div. Kamera-Usern noch die "richtigen Programme" empfehlen
Ob das jetzt dem TO soviel weiterhilft???
Viel Erfolg und alles Gute weiterhin
..
Leute, geht raus und macht Fotos. Egal mit welchem System, welcher Marke oder welchem Format. Das Aufzählen der technischen Spezifikationen hat nichts, aber auch rein gar nichts mit Fotografieren zu tun.
Und wenn ihr es auf die 1200x800 Picxel des Forums verkleinert, sieht eh niemand mehr einen Unterschied.
Hallo zusammen
nach dem sich meine 10 J alte D700 verabschiedet hat, bin ich auf der Suche nach Ersatz.
Was ich nicht mehr missen möchte:
- Das gewisse etwas bei den Bildern. Schwer zu beschreiben, doch die D700 Bilder haben eine besondere Note/Atmosphäre
- TOP Rauschverhalten
Mehr Vorteile, bei denen ich sagen würde, dass es sowas nur bei D700 gibt, sehe ich nicht.
Die Haptik - meinen Händen schmeckt die D700 nicht
AF sitzt entweder falsch (wenn im Auto) oder zu spät (wenn ich den Punkt manuell verschiebe - ist das Objekt schon weg gelaufen)
Bedienung mit zB Distragon oder beim MF i.B.a. Schärfepunkt nicht optimal - man sieht schlicht nicht immer, obs sitzt oder nicht.
Leider habe ich seit D700 absolut den Faden verloren, was die Entwicklung angeht. Auch hat Nikon zich tausend neue Modelle rausgeschossen
Dennoch denke ich, dass, sollte ich bei Nikon DSLR bleiben, mit einer D750 zufrieden sein müsste
Doch dann kam noch die Z6, von der alle schwärmen. Die auch sensortechnisch ggü der D700 natürlich weit überlegen ist. Mit einem Adapter wäre der Wechsel der Optiken auch nicht notwendig.Der Nachtewil mit der Haptik bleibt jedoch. Auch hier ein lieblioses Plasteding mit Plastikrädchen
-
habe ich FUJIFILM X-t3 angefasst. Es war haptische Liebe
Doch mehr weiss ich ach nicht von der Cam. Ausser dass die komplett anderen Mount hat
Also, die Frage aller Fragen lautet eigentlich:
Sind die moderenen OLY / Fuji / Pana und wie die alle heißen Sensoren schon auf dem D700 Niveau?[/B] Oder soll ich den Topic hier schnell löschen und mir nen D750 Body holen, welches es bereits für knapp 950€ zu kaufen gibt?
Ich danke euch und sorry fürs gequatche
Danke Jungs
Ich hole mir einfach eine Fuji X T3 und teste...bis dass der Tod uns scheidet
und eine D750 (810 ist da zu teuer)
ich werde berichten!
