meinen Beitrag hast Du gelesen? Die 1.8er würden Dich Überaschen
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
meinen Beitrag hast Du gelesen? Die 1.8er würden Dich Überaschen
ich nutze meine Objektive meist bei Offenblende. Und nein, ich vermisse die 1.4 im direkten Vergleich nicht, da die Bildwirkung der neuen 1.8er die der 1.4er übertrifft. Die minimale zusätzliche Freistellung der 1.4er fällt da in meinen Augen nicht ins Gewicht und daher habe bzw verkaufe ich diese auch. Ein anderer Schnack wird es natürlich, wenn Nikon die FB mit 1.4/1.2 herausbringt. Demnächst soll ja das 50 1.2 kommen - und wenn das qualitativ auf dem Niveau des 1.8er spielt, dann wird es am Markt kaum etwas vergleichbares geben.
Ich hatte mal ein 135/2 Zeiss - die aktuellen S erinnern mich stark an diese Traumlinse (die mir leider gestohlen wurde).
Das liegt auch an der Konstruktion als DSLR-Objektiv mit grosser Schnittweite. Wobei das Sony 35/1,4 mit kürzerer Schnittweite auch nicht wirklich kleiner ist
Von Sigma gibt es auch ein 35/1,2 für DSLM:
https://www.sigma-foto.de/objektive/35mm-f12-dg-dn-art/uebersicht/
Wenn AF nicht notwendig ist, gibt es ein 35/1.7 Ultron von Voigtländer, was ähnliche Qualitäten wie ein 35/1.4 Summilux bietet, in einigen optischen Belangen sogar besser ist.
85/1.4 ist rein von der Physik her schon dick und klobig, egal wie man es dreht und wendet. Ich verwende auf Reisen das 90/2.4 Summarit. Das 85/2.4 Loxia ist in allen möglichen Belangen besser, aber eben deutlich schwerer und auch etwas dicker. Beide sind kein 1.4, wobei 1.4 & manuell schon fast Irrsinn bei dieser Brennweite ist. Mit AF ist das natürlich etwas anderes, aber dann kommt man um groß nicht herum.
85/1.4 ist rein von der Physik her schon dick und klobig, egal wie man es dreht und wendet. Ich verwende auf Reisen das 90/2.4 Summarit. Das 85/2.4 Loxia ist in allen möglichen Belangen besser, aber eben deutlich schwerer und auch etwas dicker. Beide sind kein 1.4, wobei 1.4 & manuell schon fast Irrsinn bei dieser Brennweite ist. Mit AF ist das natürlich etwas anderes, aber dann kommt man um groß nicht herum.
WERBUNG