Optima,
ich wollte dich jetzt ncht verunsichern.
Budgettechnisch hätte ich entweder zu Dunkelzooms oder -primes greifen müssen, oder eben zu "tollen, hellem" Glas. Im ersten Fall hätte ich ordentlich shoppen könne, im zweiten Fall müsste ich rechnen und mich auf's Wesentliche einschränken müssen.
Es ist Fall 2 geworden.
Das Samyang hatte ich auch zuerst auf den Schirm. Da ich mehr in der People-Fotografie beheimatet bin, fällt Weitwinkel für mich raus. Somit blieben "nur noch" 35mm & 50mm. 85mm mit AF gibt es derzeit von Samyang nicht.
35 & 50 mm sollen beide recht flott sein, seit dem letzten Update. Jedoch ist wohl die Verfügbarkeit des Docks nicht soooo leicht.
50mm sind aktuell nicht wirklich interessant für mich - falls doch irgendwann, würde ich wohl das FE 50mm/ 1.8 als "Budget-Lösung" nehmen wollen. Punkt 1 gegen Samyang.
85mm existiert gar nicht. Punkt 2 gegen Samyang.
Sigma hingegen bietet mir die gewünschten Brennweiten, dazu einen Dock, der verfügbar ist und machen - mir persönlich - einen engagierten Eindruck, das FE-Bajonett auch zukünftig zu unterstützen.
Wie das später ausschaut, wenn die "nativen" FE-Gläser rauskommen, bzgl. MC-11-Support, kann man nicht wissen.
Als nächsten "Pluspunkt" für Sigma wäre, daß ich nur einen Dock bräuchte und der Adapter ebenfalls von Sigma kommt.
Und abschliessend, aber das ist dann eher die Not zur Tugend machend, habe ich eine höhere Wiederverkaufs-Chance, da ich das Canon-EF-Bajonett adaptiere.
(Und das mein Budget extrem limitiert war, "musste" ich komplett gebraucht kaufen...)
Aber wie gesagt, daß waren meine (ausführlichen) Überlegungen, die keinesfalls auch auf Dich zutreffen müssen.
Abbildtechnisch wird man mit dem Samyang wohl nichts falsch machen.
