• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Fremdhersteller-Makroobjektiv für X H1

Ich hatte bevor ich das Fuji 80mm hatte das Samyang 100 mm Makro. Das ist von der Schärfe und Abbildungsleistung den aktuellen AF Makroobjektive ebenbürtig. Schon bei Offenblende Knackscharf.
Mir hat dann aber doch der AF gefehlt. Der macht doch vieles leichter.


rolfpe schrieb:
Ich bedanke mich nochmals bei euch. Besonderes natürlich für die vielen Tipps und Hinweise.
Das Laowa sehe ich mir an, jedoch liegt es auch neu bei knapp € 500,.
Gibt es, dies war ja meine Ausgangsfrage, Erfahrungen zum 7Artisans 60 mm Macro, bzw dem Samyang 100 mm Macro. Diese sind zwar auch ohne AF, aber preislich doch recht viel günstiger..
Vielleicht hat ja jemand diese Objektive im Einsatz und kann etwas dazu sagen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
So, Ich hatte ja Beispielbilder zu den verschiedenen Makro-Möglichkeiten versprochen. Hier nun die Bilder mit dem Altglas Minolta MD 100 f/3.5 Makro und dem 1:1 Zwischenring.

51295164144_12a9f52f7b_k.jpg

Blende f/3.5

51295163919_41eae54070_k.jpg

Blende f/8

51293703367_25bc98797f_k.jpg

Blende f/11
 
Zuletzt bearbeitet:
Und nun die mit dem XF 55-200 und MCEX-16 Zwischenring

51294451196_225932e336_k.jpg

Blende f/3.5

51295165604_50919a9c58_k.jpg

Blende f/8

51295454275_722e5a3569_k.jpg

Blende f/11
 
... und zu guter Letzt die Beispielbilder mit dem Zeiss Touit 50mm f/2.8 Makro. Wie nicht anders zu erwarten, performt diese spezielle Makrooptik einfach am besten.

51293705037_29975e4984_k.jpg

Blende f/2.8

51294629688_8cbc9331cc_k.jpg

Blende f/7.1 (Da habe ich nicht aufgepasst:eek:)

51295166754_3817c9f0ce_k.jpg

Blende f/11

Alle Bilder selbstverständlich vom Stativ und mit Fernauslöser. Allerdings war schon ein bisschen Wind, den ich aber mit einer Pappe so gut es ging ferngehalten habe.
 
Nooker schrieb:
Da mir die Makro-Objektive mit AF auch zu teuer waren (zudem mache ich Makro auch nur hobbymäßig) und ich gedanklich zu viel Licht mit den Zwischenringen verloren hätte, habe ich mit einem Achromaten an dem XC-50-230mm die ersten Gehversuche gemacht und war so zufrieden, dass ich dabei lange blieb. Für den schnelleren AF habe ich dann später noch das XF55-200mm geholt, was auch tadellos funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....

Welchen Achromaten verwendest du?

Danke Boot
 
Jens Becker schrieb:
Und nun die mit dem XF 55-200 und MCEX-16 Zwischenring
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Fotos finde ich besser als die mit dem Zeiss erstellten, besonders in den beiden letzten Blendenstufen.
Das Zeiss macht mir einen deutlich zu "verschwommenen" Hintergrund. Der scharfe Bereich ist mir zu minimal.

Aber Danke für die Fotos, denn ich überlege auch ob ein Makroobjektiv oder ein Zwischenring für mich richtig wäre.
 
Durchblicker schrieb:
Diese Fotos finde ich besser als die mit dem Zeiss erstellten, besonders in den beiden letzten Blendenstufen.
Das Zeiss macht mir einen deutlich zu "verschwommenen" Hintergrund. Der scharfe Bereich ist mir zu minimal.
….
Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt ja daher, dass das 50-230 nicht so viel Makro kann wie das Zeiss. Wenn Du das Zeiss weiter weg hältst, wird das ähnlich ausfallen. Andersrum braucht es bei großen Vergrößerungen oft mehr als f11, d.h., dann geht es um Fokusstacking.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten