Derzeitiges Budget/"Sicherheitsplanung": Olympus OMD EM10 Mark 2/14-42 II und 45 1.8 für unter 500 €, dann beleibt noch etw Rest für Displayschutz und Tasche.
Für Deine genannten Motive (Landschaft, Architektur) würde ich auf möglichst viel Weitwinkel setzen, was für ein 12-x Standardzoom spricht. Und auch von der Bildqualität her hat mir das 12-32 Pancake besser gefallen als das Oly 14-42. Also bei mFT vielleicht doch besser die GX80 mit dem Pancake, wenn es möglichst kompakt sein soll.
Für bessere Haptik wurde schon die G81 mit 12-60 genannt. Die bietet auch sonst eine Menge für das Geld. Der Sucher ist auch sehr gut für diese Kameraklasse. Rundum ein sehr gutes P/L-Verhältnis.
Falls Video auch noch eine Rolle spielen sollte, sind die Panasonic vorn, und auch hier besonders die G81 aufgrund des Schwenkdisplays und des Anschlusses für ein ext. Mikro.
mFT bietet sich für mich sowieso besonders wegen der starken Videofunktionen an (Hybrid-System), vor allem wegen der starken Stabilisierung. Schon mit einer mittlerweile sehr günstigen GX80 kann man fantastische Ergebnisse erzielen (allerdings fehlt der Mikroeingang, also lieber etwas mehr Geld für eine G81 ausgeben). Bei Panasonic kommt hinzu, dass durch 4K auch im Fotobereich interessante Extra-Features zur Verfügung stehen.
Wenn es allein um Fotos geht und dabei die beste Bildqualität für möglichst wenig Geld, gibt es sicher noch eine Vielzahl anderer interessanter Optionen, z.B. Sony A7(r) oder nicht zuletzt auch DSLR wegen des riesigen Gebrauchtmarkts für Kameras und Objektive, was dann etwa bei Landschaft & Architektur interessant wird.
klasse