Systementscheidung Kaufberatung/ Mit oder ohne Spiegel? Bis 3500€

Moin,

ich suche nach einer Kamera für ein längeres Bauprojekt, dessen Entwicklung ich über die gesamte Zeit bildlich dokumentieren möchte. Hierfür muss allerdings erst mal eine Kamera angeschafft werden. Da ich seit dem Kauf meiner privaten 60D die Entwicklung am Mark kaum mehr beobachtet habe bin ich etwas aus der Thematik raus.
Das Projekt wird sich in Küstennähe abspielen. Bedeutet etwas erhöhte Luftfeuchtigkeit und das ein oder andere Sandkorn werden immer in der Nähe sein. Meine 60D habe ich, was Feuchtigkeit angeht, nicht gerade geschont und das Ding arbeitet trotzdem noch immer zuverlässig. Ich gehe daher davon aus, dass ein Staub/wasserdichtes Gehäuse nicht zwingend notwendig sind. Anforderung ist damit eher eine hohe Bildqualität was Dynamik und Schärfe angeht.
Ich war jetzt lange im roten Lager unterwegs und liebäugle auch schon etwas mit der 6D MKII bin aber auch offen für alle anderen Hersteller.

Bis dahin

Xenon


1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Kamera wird für eine berufliche Projektdokumentation benötigt.
99% Fotos im Freien: Architektur, Technik, Menschen. Fotografiert wird bei Dämmerung oder Tageslicht, in der Nacht eher selten.

2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
Zeitlicher Einsatz ca. 1 Stunde Täglich + Bearbeitung

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Privat eine 60D mit Sigma 17-70mm 2,8-4f Contemporary; Tamron 70-300mm 4-5,6f; 50mm 1,8f Canonscherbe

4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
3500 Euro insgesamt
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage. Nur über Händler mit Rechnung.

5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[x] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)

6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[x] Nein, nicht mehr seit dem kauf der 60D vor etlichen Jahren.

7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[x] 60D passt mir von der Größe ganz gut. Gewicht egal, der Fokus liegt ganz klar auf der Qualität der Bilder.

8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[X] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden
Kenne bisher nur Spiegelreflex. Bin aber offen für alle Marken und Typen.

9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[x] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[x] Bildstabilisierung, jenachdem was bei dem jeweiligen Hersteller mehr Sinn macht. Bin da nicht festgelegt.
[x] Blitz-/Zubehörschuh

10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[x] Fortgeschrittener

11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x] Ja, aber nur RAW-Entwicklung

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[x] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[x] Fotopapier (Format A3)
[x] großformatige Prints (Format A2) für Messestände etc.


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[x]wichtig, mit oder ohne Spiegel...?
....[ ]optisch
....[ ]elektronisch

14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[x] Freistellung
[x] guter Dynamikumfang

15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[x] lichtstarkes Zoom, maximal zwei Objektive die einen Bereich von ~17-100mm, max bis 200mm abdecken sollen

Nach Deiner Beschreibung kannst Du eigentlich alles nehmen... Ausschliessen nach Motiven ("für Sport zu langsam", "für 3 Meter zu wenig MP", "für Theater zu laut") ist bisher nicht möglich.

Grundsätzlich ist Glas für DSLR mittlerweile günstiger, asl für DSLM, dafür sind die Neurechnungen meist besser (siehe Vergleich des 24-105 für die Canon R, das pulverisiert die Vorgänger)

Sind die Bilder (grundsätzlich) wiederholbar, muss Du auch nicht drauf achten, die die Kamera 2 Kartenslots besitzt, was die Auswahl erheblich einschränkt.

Nutzt Du ein Stativ oder wäre eine Bildstabilisierung sinnvoll?

Wenn Du mit einer Canon 6D liebäugelst, dann sieh Dir die "RF" mal an, mit dem neuen Zoomobjektiv sicherlich die bessere Wahl. Dazu ein "altes" 70-200 via Adapter dran (die waren schon länger auf Top-Niveau).

Harte Konkurrenz kommt von Nikon mit der Z6 und 24-70 im Kit.

Wenn Du bei APS-C bleiben magst, ist für mich Fuji die erste Wahl.

"Nach Deiner Beschreibung kannst Du eigentlich alles nehmen"

Moin Rachmaninov, der Satz beschreibt sehr treffend den Berg an Optionen, der sich vor mir momentan auftut.
Hatte heute kurz die Gelegenheit die Alpha 7iii, von der man überall liest, in die Hand zu nehmen. Frage mich mittlerweile, ob Vollformat überhaupt Sinn macht oder es doch lieber ein solider APSC Body sein sollte und dafür lieber in die Objektive investiere?
Neben der Alpha lag z.b. die 90D, welche ähnlich wie schon die 60D immer noch sehr gut in der Hand liegt...
Dinge wie zwei Kartenslots sind nicht notwendig. Auf ein Stativ würde ich auch gerne verzichten. Daher sollte eine Form der Bildstabilisierung definitiv mit an Board sein.
Hast du bei Fuji eine Empfehlung? Die habe ich bisher ehrlichgesagt überhaupt nicht auf dem Schirm gehabt.

Gruß und einen schönen Abend

Xeno

Xenon schrieb:

"Nach Deiner Beschreibung kannst Du eigentlich alles nehmen"

Moin Rachmaninov, der Satz beschreibt sehr treffend den Berg an Optionen, der sich vor mir momentan auftut.

Zum Vergrößern anklicken....

deswegen musst Du (müssen wir) Anhaltspunkte zum Ausdünnen finden.

Xenon schrieb:

Hatte heute kurz die Gelegenheit die Alpha 7iii, von der man überall liest, in die Hand zu nehmen. Frage mich mittlerweile, ob Vollformat überhaupt Sinn macht oder es doch lieber ein solider APSC Body sein sollte und dafür lieber in die Objektive investiere?

Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt auf die Motive und persönliche Vorliebe an.
Ich selber habe einen "downgrade" von Canon KB zu Fuji APS-C gemacht, dafür aber feinstes Glas gekauft.

Also ja - ich denke das macht Sinn!

Xenon schrieb:

Neben der Alpha lag z.b. die 90D, welche ähnlich wie schon die 60D immer noch sehr gut in der Hand liegt...

Zum Vergrößern anklicken....

DSLR vs. DSLM wäre mal abzuklären.
DSLR ist oftmals günstiger heutzutage (auch und besonders die Objektive), DSLM (weil die Rechnungen neuer sind) hat im Moment gerne die besseren Linsen.

Xenon schrieb:

Dinge wie zwei Kartenslots sind nicht notwendig. Auf ein Stativ würde ich auch gerne verzichten. Daher sollte eine Form der Bildstabilisierung definitiv mit an Board sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Da in keinem mir bekannten System alle Objektive stabilisiert sind rate ich Dir zu einem Gehäuse mit IBIS -> damit ist die Auswahl plötzlich sehr klein.

DSLR - bieten nur Pentax und Nikon einen IBIS. Pentax gefühlt schon immer, Nikon erst bei der kommenden D6, die überm Budget liegt.

DSLM - Fuji X-H1, Nikon Z6 und Z7, Sony (viele verschiedene), mFT (Olympus/Panasonic) auch in den meisten. Panasonic S1,S1r, S1h haben das auch.

Canon bietet nirgends einen IBIS an.

Xenon schrieb:

Hast du bei Fuji eine Empfehlung? Die habe ich bisher ehrlichgesagt überhaupt nicht auf dem Schirm gehabt

Zum Vergrößern anklicken....

wenn Fuji und Stabi, dann bleibt (bezahlbar) nur die X-H1. Ich habe 2 davon, falls Du mich fragst, ob ich die auch gut finde. Zudem wird sie gerade neu deutlich unter Wert verschleudert, weil die X-T3 2 MP mehr hat und einen besseren AF (irgendwie denken da viele, dass plötzlich der AF der H-1 unbrauchbar wäre).

Fuji macht 3 Dinge anders:

- man liebt oder hasst die klassische Bedienung
- der Sensor ist etwas anders, was viele veranlasst hat sich einen anderen RAW Konverter zuzulegen
- es gibt Premium Linsen für APS-C und nicht nur die billig Varianten der "super-duper" Kleinbild Linsen...

meine Lieblingslinsen sind das 8-16 UWW; das 16mm 1,4; das 35mm 1,4; das 56mm 1,2; das 90mm 2,0

direkt danach das 18mm 2,0 und das 55-200;

klein bis groß, günstig bis teuer, WW bis Tele... überall was tolles dabei. die 2,0er 23mm, 35mm und 50mm kenne ich nicht, werden aber von vielen gelobt.