Gewitterblitz - automatischer Auslöser

Dewenne schrieb:

Der Multitrigger meistert die Aufgabe sehr gut und Lukas kann vielleicht wieder Bausätze zusammenstellen. Das schöne am MT ist daß die Bedienung mittels LCD Menügeführt ist was die Sache vereinfacht.

Zum Vergrößern anklicken....

kann ich 100% unterschreiben.

Es gibt Techniken einen schnellen Shutter vor dem geöffneten Kameraobjektiv zu plazieren der innerhalb 1-2ms aufmacht dann erwischt man wirklich alles weil man von allen Verzögerungen befreit ist - dafür ist dann aber ein hoher mechanischer Aufwand nötig. Man könnte es auch mal mit einem Schweißer LCD probieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Billighelm hat eine Reaktionszeit (lt. Karton) von 0,5ms, teuere wollen das noch um eine Kommastelle übertreffen.

MfG, Michael

Die zwei könnten was für dich sein, billiger geht's bestimmt nicht.
Arduinos gibt's billige aus China und Hong Kong und die Bauteile sind Centartikel. Und coden musst du nicht, alles schon fertig vorhanden!

http://hardpan.com/diy-pentax-ir-lightning-trigger-version-3/
..und hier ne kleine Variante über IR-Auslöser. Ich denke aber das es zu langsam sein wird
http://hardpan.com/diy-pentax-wireless-ir-lightning-trigger/

Ich lasse mir gerade den Smatrig2 schicken. Allerdings habe ich das Problem dass das mit der Spiegelvorauslösung so mit meiner D90 nicht geht. Vermutlich kann das keiner der genannten Trigger, oder?

Interessanter Thread.

Mein Ansatz ist etwas anders:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1121509
Also eher automatischer Abschalter von Bulb.

Ich bin grad am Basteln und hab viel einfachere Eckpfeiler, an denen ich das Projekt festmache.
Ich verwende ganz einfach den Licht-Sensor, mach eine Komparatorschaltung mit einem Poti, damit ich die "Grenzhelligkeit" einstellen kann. Ein Monoflop mit einem Treiber, mit dem ich mir ein 2-poliges Mikro-Relais einschalt, der schliesst mir die Kontakte einer 2,5mm-stereo-Klinke -> Canon-Fern-anschluss.
Halbleiter ca. der Sensor, ein OPV, ein 555er für Monoflop und ein pnp-Transi, der mir die Relaisspule treibt.
Das ist mal die Idee. Die Bauteile hab ich daheim, bi aber noch nicht dazu gekommen, das ganze auszuentwickeln.
Wenns soweit ist, werde ich eine Bauanleitung mit Stückliste und evtl. Platinenprint hier zeigen.

MfG, Christoph.

Für die Canon-Besitzer unter uns geht es noch viel einfacher. In Magic Lantern gibt es ne Funktion die bei Überbelichtung auslöst. Ich hatte die Möglichkeit das mit meiner 550D bein starkem Gewitter zu testen und es hat einwandfrei funktioniert.

Plany schrieb:

Ich bin grad am Basteln und hab viel einfachere Eckpfeiler, an denen ich das Projekt festmache.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein kleines bißchen zu einfach. Soweit ich verstanden habe, willst Du nur auf die absolute Helligkeit reagieren. Besser ist jedoch, Dauerlicht auszufiltern und den Lichtpuls zu detektieren.
Die Schaltungsansätze dazu findest Du in jeder Bauanleitung für Tochterblitzauslöser. Im Prinzip könntest Du auch gleich genau so eine Schaltung nachbauen, nur der Ausgang ist auf Kamera statt Blitz anzupassen.

Einen billigen Slave-Blitz umzubauen dacht ich mir auch schon, nur wollt ich eine einstellbare Schaltschwelle haben, und eigentlich ist ja von 20 Bauteilen, oder so ja noch nicht wirklcih von einer Schaltung die Rede. Ist ein einfacher Ist-Soll-Wert-Vergleicher. Ich werd mich am nächsten Schlechtwettertag mal ransetzen und ein bisschen mit dem Sensor herumspielen.
Ich halt euch auf dem Laufenden, sollte das Ding jemals funktionieren.

Vielleicht geh ich einfach einen Holzpfad, hatte ich schon öfter: Bedarf, Idee, mords Warenkorb bei conrad, und dann: Restmülltonne...
vielleicht klappts diesmal...

LG, Christoph.

Edit: die genannte "Filterung" von einer Lichtspitze ließe sich ja in meinem Fall von einem ordinären Hochpassfilter bewerkstelligen. Allerdings hab ich da selbst keine Kontrolle über die Trigger-Helligkeit. Die Möglichkeit möchte ich mir bewahren...

alternativ wäre ja vlt. ein graufilter etwas für dich

nachtblender schrieb:

alternativ wäre ja vlt. ein graufilter etwas für dich

Zum Vergrößern anklicken....

... um damit genau was zu machen? Belichtungszeiten erhöhen? Und dann per programmierbaren Kabel-Intervallauslöser dauerfeuer? Das wäre natürlich auch eine Methode, dass ich da nicht schon selbst draufgekommen bin, ...
Hab ich schon durch, ist meiner Meinung nach nicht so prickelnd, de Kamera am Stativ ständig klappern zu lassen, um dann aus 300 Auslösungen vieleicht (!) einen mittelmäßigen Blitz drauf zu haben. Hab zwar nur eine 3-stellige billig-Canon, aber mit sinnfreier Gewalt muss ich den Verschluss ja nicht killen. Da tu ich mir lieber was basteln, damit sie nur dann auslöst, wenns wirklich blitzt. Zumindest möcht ichs versuchen.
Sollte das nicht gehen, dann werd ich mir noch einen finstereren Graufilter zulegen. Blende 22 und ND 8 bei Iso 100 ist auch nicht sooo bsrauschend.
=)
Lg, Christoph.

war darauf bezogen

skyalex schrieb:

Blitze bei einem Gewitter zu fotografieren ist bei Dunkelheit ja nicht so schwer. Wenn es allerdings noch zu hell ist, sind die Belichtungszeiten schon sehr kurz und die Chance einen Blitz zu erwischen entsprechend gering.

Zum Vergrößern anklicken....

zum beitrag von dir
gerade damit es nicht klappert verwendest du übrigens den graufilter. hab hier einen ND4 (=10.000x längere bel.) herumliegen. kann mir keiner erzählen, dass du damit bei zb f8 hunderte fotos knippst. immerhin werden da aus 0,5 sekunden stolze 5000sekunden = fast 1,5 stunden
du verwendest stattdessen ND8 ... (wohl eher ND 0,9)

nachtblender schrieb:

war darauf bezogen

zum beitrag von dir
gerade damit es nicht klappert verwendest du übrigens den graufilter. hab hier einen ND4 (=10.000x längere bel.) herumliegen. kann mir keiner erzählen, dass du damit bei zb f8 hunderte fotos knippst. immerhin werden da aus 0,5 sekunden stolze 5000sekunden = fast 1,5 stunden
du verwendest stattdessen ND8 ... (wohl eher ND 0,9)

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, ich dachte, dein beitrag war auf mein Bastelvorhaben bezogen.
Hab genau DEN Filter... Da hat der große Fluß die wohl falsch betitelt...
Was ich weiß ist, dass er mir 3 Blendenstufen nimmt... War für einen anderen Zweck gerechnet....
Hab da keine Erfahrung mit so krassen Graufiltern, aber ein eventueller Blitz ist dann schön zu sehen? Klar, Blitz is schon hell, aber auch sehr kurz.. Kann mir das grad nicht vorstellen. Mag mich aber täuschen.

LG, Christoph.

ich denke das liegt vorallem daran, dass der NDx8 heißt.
ich hab auch keine erfahrungen mit solchen filtern in der nacht würde eher meinen x64 verwenden

nachtblender schrieb:

gerade damit es nicht klappert verwendest du übrigens den graufilter. hab hier einen ND4 (=10.000x längere bel.) herumliegen. kann mir keiner erzählen, dass du damit bei zb f8 hunderte fotos knippst. immerhin werden da aus 0,5 sekunden stolze 5000sekunden = fast 1,5 stunden
du verwendest stattdessen ND8 ... (wohl eher ND 0,9)

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, klasse Idee. Der dämpft Blitzlicht nämlich im selben Maß wie das Tageslicht. Blitze kann man so einfangen, man wird sie aber im Bild kaum sehen.

ist nicht wahr? deshalb wohl der " " ...
wenn du dir das eingansposting durchliest wird dir auffallen, dass ein graufilter in der tat eine lösung sein kann. natürlich kein x10.000 sondern eben so etwas wie 64, gerade damit man nicht auf f22 o.ä. abblenden muss.

Hallo,

ich hole das mal aus der Versenkung, gepaart mit einer Frage.
Da gibt es doch mittlerweile Blitzsensoren alla AS3935, sogar als Modul, die nicht das Licht, sondern die elektromagnetische Welle detektieren. Könnte sowas nicht als Auslöser verwendet werden?
Oder reagieren die zu spät?

Zumindest könnte man die Entfernungsmessung als Start/Stopp für den Loop Betrieb nehmen.
Hat damit schon mal jemand experimentiert?

Gruß

Martin

Hallo,
wir sind hier in der Bastelecke, weil es Spaß macht, Zubehör selbst zu bauen.
Deshalb habe ich diesen Thread mit Interesse gelesen und hatte eigentlich Lust bekommen, so eine Steuerung selbst zu entwerfen.
Vorher habe ich allerdings eine kleine Recherche gestartet, was es denn so an fertigen Steuerungen gibt.
Da wurde ja schon Einiges genannt.

Dann stieß ich auf das: http://trigger.enhance.gr/.
Wenn man auf "Buy Canon" klickt, landet man auf ebay.com.
Auf Ebay.de wird es auch angeboten: http://www.ebay.de/sch/Foto-Camcord...ger&rt=nc&LH_PrefLoc=3&_trksid=p2045573.m1684

Da gibt es fertige Module direkt einsetzbar für unter 34,-€ incl. Versand.
Direkt auf der Herstellerseite http://trigger.enhance.gr/ und "Shop" ausgewählt kostet es 31,99€, also noch billiger als ebay.
Für Canon, Nikon, Pentax, Sony vorbereitet, Auslösekabel dabei...
Mir 3 Jahren Garantie, Updatemöglichkeit für registrierte Käufer via USB.

Kurz gesagt: da fasse ich den Lötkolben nicht an, das lohnt einfach nicht.
Ich hab mir gerade so ein Teil bestellt.
Die Jungs haben inzwischen die Version 2 aufgelegt und damit wohl soviel Gehirnschmalz investiert, dass sich für mich Faulheit auszahlt.
Mein Prototyp würde sicher mit allem drumherum auch nicht billiger werden, weil auch Fehlversuche Geld kosten.

Gruß
Frank

P.S. ich kenne den Hersteller nicht, also keine Schleichwerbung für Spezis oder so.

Der-Bastler schrieb:

Hallo,
wir sind hier in der Bastelecke, weil es Spaß macht, Zubehör selbst zu bauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Frank,

danke für die Links.

Eben, weil es Spaß macht etwas selbst zu basteln, bastelt man ja. Natürlich kann man alles kaufen nur fehlt da der Spaß und die Genugtuung etwas selbst gemacht zu haben. Dass es etwas Fertiges billiger gibt spielt für mich da keine Rolle.

Gruß

Martin

Martin-D schrieb:

die nicht das Licht, sondern die elektromagnetische Welle detektieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Licht ist eine elektromagnetische Welle.

Könnte sowas nicht als Auslöser verwendet werden? Oder reagieren die zu spät?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie bei den anderen Verfahren: wenn Du den Blitz siehst, ist er bereits vorbei (Alles was Du siehst ist Vergangenheit). Dein Gerät muss halt schnell genug sein, wenigstens noch was von den Nachwirkungen mitzubekommen.
Für einen kompletten Blitz muss der Verschluss eben vorher offen sein.

markusm1000 schrieb:

wenn Du den Blitz siehst, ist er bereits vorbei (Alles was Du siehst ist Vergangenheit). Dein Gerät muss halt schnell genug sein, wenigstens noch was von den Nachwirkungen mitzubekommen.
Für einen kompletten Blitz muss der Verschluss eben vorher offen sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe, ich habe mich zu ungenau ausgedrückt.
Für mich stellt sich die Frage, ob ein optischer Sensor nicht eher die Hauptentladung detektiert und ein Sensor der die elektromagnetische Wirkung im 500k Hz Bereich detektiert, vielleicht sicherer die Vorentladung detektiert, so dass man so eventuell die Hauptentladung aufnehmen kann.

Gruß

Martin