Geranty
Themenersteller
Hallo,
Nicht grade neu im Forum aber irgendwie nie was geschrieben
Jetzt habe ich aber mal ein Problem zu dem ich irgendwie nichts finden konnte, vielleicht habe ich aber auch einfach nicht die richtigen Stichwörter benutzt.
Naja wie der Titel schon andeutet ist meine 5DIII seit Dienstag in Reparatur weil ich mich und meine Kamera (inkl. 70-200 f/2.8 II) gewässert. Ich habe das ganze ziemlich gut überstanden, die Kamera ein bißchen und das Objektiv anscheinend gar nicht. Ich habe also am Donnerstag Abend den Kostenvoranschlag gekriegt. Soweit so gut, oder eigentlich auch nicht. Ich meine knapp 673€ ist schon kein Pappenstiel. Seis drum, ich komme besser mal so langsam auf den Punkt.
Was mich also gewundert hat ist, ich hatte eindeutig gesagt, bitte nur den Wasserschaden aufnehmen.
Auf dem Kostenvoranschlag standen aber zusätzlich zu "Austausch: Elektr. Leitungssystem/Platine" auch noch "Austausch: Gehäuseteile". Ich habe denen also geschrieben und als Antwort gekriegt "der Kostenvoranschlag hat alles mit dem Wasserschaden zu tun. Die Belederung ihres Gerätes hat abgenutzte Stellen, mein Kollege empfiehlt diese zu Erneuern." In der nächsten Mail hatte die Gehäuseabnutzung plötzlich nichts mehr mit dem Wasserschaden zu tun und warum das erneuert werden sollte erfahre ich allerdings erst am Montag.
Jetzt meine Frage, sollten abgenutzte Gehäuseteile wirklich immer ersetzt werden? Ich meine es ist irgendwie doch ein Gebrauchsgegenstand und hat somit auch Abnutzungserscheinungen oder liege ich da falsch.
Entschuldigt wenn ich was langatmig geschrieben habe, aber manchmal habe ich echt Probleme mich kurz zu halten. Danke schon mal für eure Hilfe
Grüße Gerrit
Nicht grade neu im Forum aber irgendwie nie was geschrieben
Jetzt habe ich aber mal ein Problem zu dem ich irgendwie nichts finden konnte, vielleicht habe ich aber auch einfach nicht die richtigen Stichwörter benutzt.
Naja wie der Titel schon andeutet ist meine 5DIII seit Dienstag in Reparatur weil ich mich und meine Kamera (inkl. 70-200 f/2.8 II) gewässert. Ich habe das ganze ziemlich gut überstanden, die Kamera ein bißchen und das Objektiv anscheinend gar nicht. Ich habe also am Donnerstag Abend den Kostenvoranschlag gekriegt. Soweit so gut, oder eigentlich auch nicht. Ich meine knapp 673€ ist schon kein Pappenstiel. Seis drum, ich komme besser mal so langsam auf den Punkt.
Was mich also gewundert hat ist, ich hatte eindeutig gesagt, bitte nur den Wasserschaden aufnehmen.
Auf dem Kostenvoranschlag standen aber zusätzlich zu "Austausch: Elektr. Leitungssystem/Platine" auch noch "Austausch: Gehäuseteile". Ich habe denen also geschrieben und als Antwort gekriegt "der Kostenvoranschlag hat alles mit dem Wasserschaden zu tun. Die Belederung ihres Gerätes hat abgenutzte Stellen, mein Kollege empfiehlt diese zu Erneuern." In der nächsten Mail hatte die Gehäuseabnutzung plötzlich nichts mehr mit dem Wasserschaden zu tun und warum das erneuert werden sollte erfahre ich allerdings erst am Montag.
Jetzt meine Frage, sollten abgenutzte Gehäuseteile wirklich immer ersetzt werden? Ich meine es ist irgendwie doch ein Gebrauchsgegenstand und hat somit auch Abnutzungserscheinungen oder liege ich da falsch.
Entschuldigt wenn ich was langatmig geschrieben habe, aber manchmal habe ich echt Probleme mich kurz zu halten. Danke schon mal für eure Hilfe
Grüße Gerrit
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: