• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

F Nikon D3300: Welches Weitwinkel?

BBBBB

Themenersteller
Haaaaaaaaaaallo,

ich habe im Augenblick eine d3300 und suche für einen Urlaub noch ein weiteres Objektiv. Ein richtiges Weitwinkelobjektiv fehlt mir eigentlich noch, um Landschaftsfotografie und Sternenhimmel abbilden zu können..?

Im Augenblick habe ich folgende Objektive:
- Sigma 18-250mm / 3.5-6.3
- Nikon 35mm / 1.8
- Nikon 50mm / 1.8
- Nikon 18-55mm Kit

Frage dazu am Rand: Macht es Sinn, das Kit-Objektiv zusätzlich zu meinem Sigma mitzunehmen?

Im Augenblick ist meine kleinste Brennweite entsprechend 18mm, mit kleiner Blende.
Was meiner Meinung nach nicht so richtig ausreichend ist, um Landschaftsfotografie umsetzten zu können? Oder bin ich nur schlecht? :D
Gleichzeitig ist meine größte Blende 1.8 bei 35mm, was nicht so richtig für Sternenhimmel geeignet ist?

Als Lösung tendiere ich im Augenblick zu:
Walimex pro 16mm f2.0 [Nikon]
Walimex pro 14mm f2.8 IF [Nikon]
Tokina AF 11-16mm f2.8 Pro DX II [Nikon]
Samyang 16mm f2 ED AS UMC CS [Nikon]
Welche alle so um die 300€ herum liegen.

Kann jemand aus Erfahrung sprechen, ob man lieber mit dem Tokina Zoom anfängt oder man auch direkt eine Festbrennweite nehmen kann?

Oder sollte ich lieber in einem anderen Brennweitenberiech suchen?

Vielen Dank schon mal für die Hilfe!
Schöne Ostern & Viele Grüße

Sebastian
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hatte mir das Tokina für meine D5300 gekauft und war so schwer begeistert, dass ich mir beim Umstig auf FX als erstes die FX Variante davon gekauft hab. Nun hab ich es also zweimal und bin mit beiden super zufrieden.

Klar es hat kleine Fehler. Aber die bekommt man in der Regel gut in den Griff. Unterm Strich aber ein günstiges, lichtstarkes Superweitwinlel, das richtig Spass macht.
 
16mm zum 18-xx Zoom dazukaufen finde ich jetzt nicht wirklich eine Bereicherung. Klar, Du hast dann f/2, aber die zu verwenden ist ja eher die Ausnahme. Wenn schon WW-Erweiterung würde das Tokina Zoom wählen. Aber persönlich würde ich nur das 18-55 und das 35er mitnehmen und den Rest zu Hause lassen.
 
Für was genau brauchst du denn den WW? Nur um alles drauf zu haben wirkt sehr schnell langweilig. Hast du dir schon die Nikon WW Linsen angeschaut?
 
Das beste für Sternenhimmel bei den Zooms für APSc sind wohl die Tokina 14-20/2.0 (teuer, nur bis 14mm runter, dafür sehr lichtstark und die beste Bildqualität) und das 11-20/2.8 (mittelteuer, immer noch recht lichtstark und geht bis 11mm runter).

Das 11-20 kostet neu ab ca. 500 Euro da sollte gebraucht im Rahmen für 300 bis maximal 350 auch was gehen. Mehr als 70% vom Neupreis für ein gebrauchtes zahlen wäre ja speziell.

Wenn du neu kaust: Das 11-16 gibt es mit ca. 380 nur 120 Euro billiger. Das 1120 ist trotz grösserem bereich aber besser. Ich würde dann wenn irgend möglich die 120 extra auch noch drauf legen.

Das 14-20 liegt bei 700 neu. Ja, man kann wie ich Glück haben, dass wochenlang eines in der Schweizer Bucht rumliegt und keiner es will und ich so schliesslich mit umgerechnet 350 Euro der einzige bleibe, der bietet. Aber real wir man dafür eher 450 hinlegen. Und es ist gebraucht schwer zu finden, ziemlich rar.

Ich nutze das 14-20 übrigens an einer D3400 als WW Ergänzung zu digitalem Mittelformat 645Z, wo WW Objektive was schwieriger sind. Das 11-20/2.8 ist in der Bildqualität nur wenig schwächer. Bilder aus der D3400 mit dem Objektiv kann man problemlos 1m gross drucken und von nahem Details finden gehen, sofern man ISO 100 genutzt hat und entsprecehnd das RAW entwickelt (z.B. Capture One). Diese beiden Tokinas sind offen bis zum Rand gut und ab 1 Stufe abgeblendet einfach top.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten