Samyang 12 2.0 TEST - Eckenbewertung - Dezentriert oder ok?

Hallo zusammen,

ich habe eben mal mein Samyang 12 2.0 hinsichtlich der Eckenschärfe getestet.

Vorgehensweise:

-Kamera auf Stativ

-Blendenwerte 2,5; 4; 5,6.

-Anordnung im Bild (siehe Anhang) entspricht den Ecken im Objektiv.

-Zentrum im Bild: Objektivmitte.

OBJEKTIVBEEWRTUNG SAMYANG 12 2.0

Was meint ihr? Ist das Exemplar in Ordnung bzw. innerhalb der Toleranz oder völlig dezentriert?

Mir kommt es so vor, als ob der obere Bereich etwas schlechter ist als der untere (links und rechts).

Grüße und vielen Dank für die Beteiligung

Ich hab hier mal noch ein Beispiel hochgeladen: Gerne könnt ihr euch das auch mal noch anschauen.



https://www.dropbox.com/s/m1yxr24jbx1psua/Samyang 20 2.0 TEST 2.jpg?dl=0

So richtig festlegen möchte ich mich da nicht. Ich erkenne zwar keine dramatischen Unterschiede zwischen rechts und links, aber deine Bilder sind auch recht schwer zu bewerten.

Ich schlage vor den Versuch noch einmal mit weiter entfernten Objekten zu versuchen. Denn da sich auf deinen Bildern jeweils verschiedene Ecken schärfer darstellen, kann es keine Dezentrierung sein.
Leicht dezentriert wird es allerdings bestimmt sein. Für den geringen Preis muss in der Fertigung irgendwo gespart werden.

Das Haus ist ca. 50 Meter entfernt, die Bäume ca. 100 Meter.

Morgen kommt ein zweites Exemplar an. Ich werte das dann auch noch aus und lade das Ergebnis hier hoch. Danke schon mal.

UPDATE

Das zweite Exemplar kam gerade an und der Test wurde neu durchgeführt.

1) Haus - Lediglich ein Vergleich der alten Aufnahmen mit den neuen.

https://www.dropbox.com/s/jrajafgnsxrsdz5/Samyang%20Test%20Vergleich%201.jpg?dl=0


2) Bäume - komplett neue Aufnahmen mit beiden Objektiven
https://www.dropbox.com/s/5gcbq4tbdr7vxbq/Samyang%20Test%20Vergleich%203.jpg?dl=0

Auswertung.

Bei (1) ist der Unterschied erkennbar aber nicht so deutlich.

Bei (2) wird klar, dass das 1. Exemplar dezentriert ist. Das zweite sieht gut aus.

kallegerd1234 schrieb:

Bei (1) ist der Unterschied erkennbar aber nicht so deutlich.

Bei (2) wird klar, dass das 1. Exemplar dezentriert ist. Das zweite sieht gut aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch bei den zweiten Bildern könnte ich das nicht sicher sagen. Die Bilder mit dem ersten Exemplar sind unschärfer, ja. Aber rechts und links gleichmäßig. Das kann andere Ursachen haben. Dezentrierung sehe ich da nicht.

Ich sehe beim ersten Exemplar schon eine Dezentrierung. Die untere linke Ecke ist am stärksten, dann die untere rechte Ecke, gefolgt von der oberen linken und am schwächsten ist obere rechte Ecke. Das Objektiv wäre für mich so nicht akzeptabel.
Das zweite Exemplar würde ich als recht ordentlich einstufen. Ich denke, das ist für dieses Objektiv soweit in Ordnung.
Ich selbst hatte mal 2 Exemplare erhalten, die ich aber beide sofort zurück geschickt habe, dann hatte ich es mit dem Samyang aufgegeben (und nutze statt dessen das Sigma 1.4/16mm - aber auch hier das dritte Exemplar ). Hätte ich damals eines bekommen, wie hier als zweites gezeigt wird, hätte ich es behalten.

Keine Ahnung, ob der vorige Test irgendwelche Fehler hatte, aber die Bilder vom 2. Objektiv sehen wirklich allesamt besser aus. Der Umtausch scheint sich gelohnt zu haben.

Ist dann wohl eher eine Niete in der Samyang-Lotterie?