StefanieWell
Themenersteller
Hallo zusammen,
es geht hier um ein Geschenk. Der Beschenkte besitzt eine Canon Ixus von 2006 (Digital IXUS 850 IS).
Meine Frage ist, ob eine der beiden o.g. Modelle einen merklichen Qualitätsunterschied zu seiner alten Ixus bieten. Vor allem in Sachen Lichtstärke bzw. Fotgrafieren in schlechten Lichtverhältnissen.
Dass das beide keinen High-End-Geräte sind, ist mir bewusst. Ich persönlich würde eine RX-100 auf jeden Fall vorziehen. Allerdings ist die geringe Größe des Gerätes ein wichtiges Kriterium, da es tatsächlich um eine "Hosentaschenkamera" geht. Die Rx-100 wäre aufgrund der Tiefe schon zu "groß". Ein Smartphone besitzt der Beschenkte nicht(!).
Bei den beiden o.g. Modellen tendiere ich zur Canon.
Oder gibt es in diesen Kameraformaten noch Alternativen, mit vergleichbar kleinen Abmessungen.
Budget wäre durchaus höher (max. 500 Euro), aber wie gesagt, die Abmessungen sind entscheidend.
Würde mich über Tips und Ratschläge freuen.
Stefanie
es geht hier um ein Geschenk. Der Beschenkte besitzt eine Canon Ixus von 2006 (Digital IXUS 850 IS).
Meine Frage ist, ob eine der beiden o.g. Modelle einen merklichen Qualitätsunterschied zu seiner alten Ixus bieten. Vor allem in Sachen Lichtstärke bzw. Fotgrafieren in schlechten Lichtverhältnissen.
Dass das beide keinen High-End-Geräte sind, ist mir bewusst. Ich persönlich würde eine RX-100 auf jeden Fall vorziehen. Allerdings ist die geringe Größe des Gerätes ein wichtiges Kriterium, da es tatsächlich um eine "Hosentaschenkamera" geht. Die Rx-100 wäre aufgrund der Tiefe schon zu "groß". Ein Smartphone besitzt der Beschenkte nicht(!).
Bei den beiden o.g. Modellen tendiere ich zur Canon.
Oder gibt es in diesen Kameraformaten noch Alternativen, mit vergleichbar kleinen Abmessungen.
Budget wäre durchaus höher (max. 500 Euro), aber wie gesagt, die Abmessungen sind entscheidend.
Würde mich über Tips und Ratschläge freuen.
Stefanie
Zuletzt bearbeitet: