Moin!
Ganz einfach!
Wenn der AF eines 150-600 an einer Canon DLSR träger reagiert,
als der AF eines 100-400 II an einer Canon DSLR und
der AF dieses 100-400 II an einer Canon DSLM träger reagiert
als an einer Canon DLSR, dann ...
mfg hans
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
RF/RF-S EOS R: Praxiserfahrungen
- Themenersteller monokultur
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- eos r
Moin!
Ganz einfach!
Wenn der AF eines 150-600 an einer Canon DLSR träger reagiert,
als der AF eines 100-400 II an einer Canon DSLR und
der AF dieses 100-400 II an einer Canon DSLM träger reagiert
als an einer Canon DLSR, dann ...
mfg hans
Moin!
Ebent! Ich auch - und der AF des 100-400 II reagiert an der »R«
träger, als an einer meiner EOS´.
mfg hans
Gast_18092
Guest
Ich glaube dir das sogar ohne das du das genau ausgemessen hast, aber Smokey hat seine Objektive aufgezählt und ich erspare mir mal meine aufzuzählen, denn auch ich merke nicht das an der R mit Adapter die Objektive langsamer sind.
Und würde ich jetzt einen Test in der Wohnung machen würden die DSLR recht alt aussehen, denn die fänden bei meiner Wohlfühlbeleuchtung nichts zum fokussieren, die R schon.
Aber auch das wird natürlich gerne vergessen wenn es um AF Speed geht.
Ach dann meinst du, das die R mit so schnellen AF nicht umgehen kann, da das 150-600langsamer ist, bekommt sie es gerade so hin....
Dann müsste es aber bei anderen Objektiven mit schnellerem AF auffallen.
Ich weiß nicht ob ein Objektiv in meinem Bestand an deinen af des 100-400 ran kommt. Gibt es eine Tabelle für die Geschwindigkeiten?
Kommt mir schon sehr komisch vor, es bleibt ein gefühlt und der Unterschied wie der af von der Kamera gesteuert wird.
Moin!
.. der AF von EF-Gläsern an einer »R« vergleichsweise etwas langsamer
reagieren, als an einer Canon DSLR.
mfg hans
Gast_18092
Guest
Bei deinem 100-400 habe ich dir das noch abgenommen, aber jetzt sind es alle EF Gläser und da kann ich keinesfalls mitgehen.
Nö! Mein 85 reagiert nicht langsamer!
Warum sollte es auch nur bei ef Objektiven so sein? Kastriert Canon etwa und hat das 85er vergessen?
Das mag ja sein, doch schreibst du bei allen EF, was nicht stimmt!
Eine Messung würde Abhilfe schaffen!
Wie gesagt vielleicht ist es auch nur der Umgang mit dem AF und nicht die reine Geschwindigkeit.
Gast_18092
Guest
Und mit Sicherheit ist auch hier wieder ganz viel "gefühlt" im Spiel.
Moin!
Nein, ich habe nicht geschrieben »von allen«, sondern von EF-Gläsern.
Mein gefühlter und nicht gemessener Eindruck ist jener,
dass, so exakt der AF der »R« auch ist,
der AI-Servo nicht so schnell und leistungsfähig ist, wie der meiner DSLRs.
Der Software-/Firmwareteil des AI-Servo befindet sich auf dem Niveau meiner alten 7D.
mfg hans
Hier gibt es eine Leseprobe des Praxisbuches der R.
Aus dem Blatt der R
"Scharfstellung
Typ Erkennung der Phasendifferenzen auf dem Bildsensor (Dual Pixel CMOS AF)
"
Acha
Moin!
Der dort beschriebene Umstand für den AI-Servo der »R« stört mich etwas!
Ich kann hier nicht, wie für den One Shot, einstellen,
ob der Priorität auf Fokus, oder auf Auslösen aufnehmen möchte!
Bei [m]einer DSLR kann ich das.
Schön wäre es auch, wenn ich bei der Verwendung von Zonen,
dem AI-Servo mitteilen könnte, dass er in der Mitte des Feldes mit der
Schärfensuche beginnen soll.
Ich vermute aber, bei der Entwicklung der »R« hatte der AI-Servo keine sehr hohe Priorität.
mfg hans
Zuletzt bearbeitet:
Ja das stimmt, dass kannte ich von meinen DSLR's bisher auch.
Wird das nicht beschrieben im Buch, dass man es einstellen kann wo das AF-Feld starten soll, z.B in der Mitte oder wo ich es hinlege?
Eben, das kann ich nicht bestätigen! Da ich auch ein EF Glas habe
Jetzt differenzieren wir also schon....leistungsfähig definitiv nicht, da gehe ich mit. So schnell, kann sein, aber eben nicht bei allen Objektiven
Und genau das ist es , wo die R anders mit dem AF umgeht und es zum gefühlten langsamer empfunden werden könnte
Gast_18092
Guest
Reihenaufnahme langsam ist Nachführpriorität und schnell Aufnahmegeschwindigkeit. Bei Bif erkennt man es daran das nichts passiert wenn der Piepmatz nicht richtig fokussiert wurde.
Wobei da dann leider wieder eine canontypische Einschränkung auftritt: Reihenaufnahme langsam geht nicht mit elektronischem Verschluss
Das ist bei der R tatsächlich auf die Spitze getrieben mit den gegenseitigen Abhängigkeiten der Funktionen. Da hilft dann teils auch nicht mehr das eigentlich recht intuitive (und bei mir über zig Jahre gewohnte) Canonmenü ... immerhin zeigt sie einem ja an, welche Funktionen mal wieder dafür sorgen, dass irgendwas ausgegraut ist.
WERBUNG