• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Welches WW für die EOS M

wb2460

Themenersteller
Bin am Überlegen mir ein WW zu vergönnen.
Schwanke zwischen dem EF-M 11-22 und dem EF-S 10-18.
Adapter für EF-S Objektive ist vorhanden.
Hat schon wer Erfahrung mit dem 10-18 er an der EOS ?

Hab noch was wichtiges vergessen.
EOS 7D und das Sigma 10-20 vorhanden.
Funktioniert nicht an der EOS M (AF pumpt)

Danke für eure Unterstützung bei dem Luxusproblem.

Walter
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin,

ich habe keine Erfahrung mit dem 10-18, besitze aber das EF-M 11-22 und kann das nur empfehlen! Das Objektiv ist schön kompakt und leicht, meiner Meinung nach ja der Sinn bei der M, und die Abbildungsqualität überrascht mich immer wieder positiv; da würde ich den Umweg über adaptierte Objektive auslassen...

Das übrigens als Besitzer und Wertschätzer einer 5DII mit EF 16-35 und Eos M mit EF/M-Adapter und durchaus der Neugier EF-Objektive an der M auszuprobieren :)

Grüße,
Markus
 
Moin,

ich habe keine Erfahrung mit dem 10-18, besitze aber das EF-M 11-22 und kann das nur empfehlen! Das Objektiv ist schön kompakt und leicht, meiner Meinung nach ja der Sinn bei der M, und die Abbildungsqualität überrascht mich immer wieder positiv; da würde ich den Umweg über adaptierte Objektive auslassen...

Das übrigens als Besitzer und Wertschätzer einer 5DII mit EF 16-35 und Eos M mit EF/M-Adapter und durchaus der Neugier EF-Objektive an der M auszuprobieren :)

Grüße,
Markus

Es ist einfach angenehmer ohne den Adapter. Falls Du das WW nicht unbedingt an einer DSLR nutzen musst, bleibe lieber bei den Eos-M Teilen. Das 11-22mm ist spitze.
 
Wenn du schon das Sigma 10-20 hast, spricht doch eigentlich wenig für das EF-S und vieles für das EF-M?!? Oder bist du mit dem Sigma unzufrieden und willst es ersetzen?

Ich stehe übrigens vor genau dem gleichen "Problem" und lese daher gespannt mit. Allerdings habe ich noch kein UWW an meiner 60D. Bis zur Ankündigung des EF-S 10-18 stand das EF-M 11-22 ganz oben auf meiner Wunschliste. Momentan habe ich da beinahe täglich einen anderen Favoriten... :confused::confused::(

Ich sehe es im Prinzip so:

Vorteile EF-S 10-18:
- günstiger
- auch an APS-Cs mit Spiegel zu verwenden
- 10mm statt 11mm am kurzen Ende, was ja gerade beim UWW spürbar sein soll.

Vorteile EF-M 11-22
- deutlich kompakter und leichter, somit daher praktischer für unterwegs.
- größerer und interessanter Brennweitenbereich und daher auf Städtetouren vielleicht öfters auch als einziges Objektiv ausreichend.
- haptisch soll es wohl auch ein wenig angenehmer sein.
- kein Adapter nötig (obwohl ich einen habe)


Die Bildqualität ist laut einiger Tests beim EF-M 11-22 gerinfügig besser, aber ich glaube nicht, dass das in der Praxis deutlich sichtbar wird, genau wie die doch eher geringen Unterschiede in der Lichtstärke.

Meine Tendenz geht momentan eher zum EF-M, da die EOS M halt eher meine Reisekamera ist und das wohl mein Einsatzgebiet für UWW ist.

Schwieriges Ding und beim neuen EF-M Tele wird es mir wohl ähnlich gehen...

Gruß
Axel
 
Das ef-m 11-22 ist ein Grund sich die M zu kaufen! Optisch perfekt, kompakt, ... damit wird die m auch zum super zweitgehäuse wenn man an ner dslr mit langen linsen (bei mir 500 und 300er an der 5d3) unterwegs ist. m+11-22 steckt man einfach dazu und hat ohne optikwechsel ein geniales weitwinkel ganz easy dabei...
 
Hallo Axel !

Bin mit dem Sigma zufrieden aber dachte darüber nach das neue 10-18er als "Standard-UWW" sowohl auf der 7D als auch auf der M zu verwenden.

Aber da die Bewertungen für das 11-22er so gut sind bin ich noch ein wenig unschlüssig.

Bezüglich dem Tele hab ich mich zum 55-250er mit STM entschlossen.
Wollte das Tele für den Urlaub Anfang Juni da war das neue Tele für die M noch nirgends verfügbar.
Hab es aber nicht bereut. Macht auch auf der 7D Spaß. Und mit dem Adapter kann ich auch meine anderen Objektive an der M nutzen.

LG

Walter
 
Hallo Walter,
ja, so geht es mir auch. Aber irgendwie geht meine Tendenz doch zum 11-22. Wer es hat, schwärmt ja davon, wie man hier auch gesehen hat. Mal sehen, was die Finanzaufsicht vor dem Urlaub noch genehmigt... :angel:
 
Hallo Axel !

Bin mit dem Sigma zufrieden aber dachte darüber nach das neue 10-18er als "Standard-UWW" sowohl auf der 7D als auch auf der M zu verwenden.

Aber da die Bewertungen für das 11-22er so gut sind bin ich noch ein wenig unschlüssig.

Bezüglich dem Tele hab ich mich zum 55-250er mit STM entschlossen.
Wollte das Tele für den Urlaub Anfang Juni da war das neue Tele für die M noch nirgends verfügbar.
Hab es aber nicht bereut. Macht auch auf der 7D Spaß. Und mit dem Adapter kann ich auch meine anderen Objektive an der M nutzen.

LG

Walter

Dann machste die komfortable Lösung: 7D und das 55-250 STM und die M mit dem 11-22 :lol::lol::lol: Nix wechseln und immer griffbereit (y)
 
Da ich eine ähnliche Kombination habe, habe ich bei der M und UWW noch einen anderen Punkt abdecken wollen. LICHTSTÄRKE!
Normalerweise für mich bei UWW nicht so entscheidend aber ich wollte an der M unbedingt ein kompaktes UWW mit EF-M Mount haben und wollte generell in meiner Ausrüstung ein Lichtstarkes UWW haben um auch mal Landschaften mit Sternenhimmel zu fotografieren. -> Walimex 12mm f2.0
Kompakt, sehr gut verarbeitet, leicht, beste Bildqualität eines UWW an APS-C (zumindest die dich ich kenne) mit f2.0 sehr Lichtstark und 100% Offenblendentauglich, Filtersystem verwendbar.
Nachteile sind die Anfälligkeit für CAs, mit EBV aber kein Problem, Anfälligkeit für LensFlares bei Gegenlicht ist recht stark ausgeprägt und es ist halt ein manuelles Objektiv, was für mich bei UWW aber keine Rolle spielt.
siehe hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1406034

Edit: mein Sigma 10-20 hat aber eine ganz ordentliche Performance an der EOS-M, wenn man es schon hat macht ein EF-S 10-18 keinen Sinn.
 
Ja, sissen, deine Bilder habe ich bereits gesehen und die finde ich klasse. Deshalb habe ich mich auch schon mal mit dem Walimex beschäftigt. Ein sehr interessantes Objektiv. Hätte ich schon ein UWW wäre das wohl mein Favorit. Aber mir geht es momentan eher um ein "urbanes Immerdrauf" und da hätte ich gerne AF.

PS (wenn auch offtopic): Sehr schöne Bilder von Mallorca, die du da hast. Da sieht man, was mit der M geht, wenn man es kann. (y)
 
Ja, sissen, deine Bilder habe ich bereits gesehen und die finde ich klasse. Deshalb habe ich mich auch schon mal mit dem Walimex beschäftigt. Ein sehr interessantes Objektiv. Hätte ich schon ein UWW wäre das wohl mein Favorit. Aber mir geht es momentan eher um ein "urbanes Immerdrauf" und da hätte ich gerne AF.

Hmm OK, dann würde ich aber wohl beim Sigma bleiben. Hast Du auf deiner M auch die aktuelle Firmware? (mir dem Canon Adapter oder Dritthersteller?) Wie gesagt, ich habe da keine Probleme mit dem AF, er rattert zwar ist aber relativ flott, für alles was man mit einem UWW und AF fotografiert mehr als ausreichend, so zumindest mein Eindruck. Was genau könnte bei Dir der Einsatzzweck eines UWW mit AF sein? Architektur in der Stadt?

PS (wenn auch offtopic): Sehr schöne Bilder von Mallorca, die du da hast. Da sieht man, was mit der M geht, wenn man es kann. (y)

Danke dafür, ich übe fleißig und habe im Urlaub eigentlich nichts vermisst nur mit der EOS-M
 
Hallo Sissen !

Ist der Orginaladapter.
Neue Firmware ist drauf.
Aber es rattert halt ziemlich.
(Hab mich mit dem "pumpen" falsch ausgedrückt.
Einsatz für das UWW: Landschaft und Architektur.

LG

Walter
 
Danke für eure Unterstützung.

Wollte euch nur mal berichten.

Es ist das 11-22er geworden.

Werde es am Wochenende mal testen.
Bin schon sehr neugierig.

Berichte euch dann.

Grüße

Walter
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Baxus !

Es war am Wochenende viel zu heiß.
Thermometer zeigte 35 Grad im Schatten.

War nur im Schwimmbad.

Es wird kühler.

Berichte euch dann.

LG

Walter
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo !

Hab ein wenig getestet.

Bin mit den ersten Ergebnissen zufrieden.

LG

Walter
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo !

Hatte diese Woche ein wenig Zeit.

Hier mein Fazit:
Tolle optische Leistung.
Gute Haptik.
Passt toll an die EOS M.

Hab jetzt meine Reisekamera. (y)

Wenig Gewicht im Vergleich mit der 7D und dem Sigma 10-20.

Danke euch für die Hilfe.

Gruß

Walter
 
Hallo,
ich habe es getan, und mir eben das 11-22mm bei Media Markt bestellt,
nachdem ich deren Werbung gesehen habe, dass es bis Dienstag die
Mehrwertsteuer geschenkt gibt.
Für 314€ könnte ich dann nicht mehr wieder stehen... :)

Gruss Mario
 
Hallo Mario !
Du wirst es nicht bereuen und Schade das es diese Aktion nicht auch hier gab.

Bin aber trotzdem mit dem Teil zufrieden.

Viel Spaß damit.

Gruß

Walter
 
Hallo Walter,
auf Grund der positiven Erfahrungen was ich hier so gelesen habe hatte ich mich schon seit letzter Woche dafür entschieden, da kam die Aktion gerade richtig und ich habe spontan bestellt.
Bin schon sehr gespannt. :)

Gruß Mario
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten