Nikkor 35-135mm 3,5-4,5

Hallo zusammen,
nutzt jemand das obige Objektiv an Vollformat und kann mir etwas zur Abbildungsleistung sagen?

Mfg
Vale

Ich hatte dieses Objektiv mal und war mit der Abbildungsqualität recht zufrieden. Es hat gute Brillianz und auch Schärfe. Allerdings bin ich kein Pixel-Peeper, sondern beurteile eher das Gesamt-Bild.

Ich habe es wieder abgegeben aus folgenden Gründen:
- Naheinstellgrenze zu entfernt, außer beim Makro-Einstellung, die aber unbefriedigend ist:
- Makro-Einstellung nur bei 35mm (was soll das? Sowas will ich am langen Ende) und umständlich zu aktivieren
- Frontlinse dreht sich beim Fokussieren mit -> schlecht für Pol-Filter
- 35mm ist mir an FX zu wenig Weitwinkel

Positiv ist die solide Bauweise, was auf der negativ-Seite recht hohes Gewicht bedeutet.

Aber probier es selber, man kann es für kleines Geld kaufen und zum selben Preis wieder verkaufen.

hier sind Beispielfotos:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=676252&highlight=35-135mm

Es gibt aber wohl verschiedene Ausführungen.
Ich habe das Schiebezoom.

Wenn es nicht nur auf den Preis ankommt, kann ich dir das Nikkor 35-70mm f/2.8D empfehlen - ich habe kürzlich eines für 120€ hier im Flohmarkt kaufen können. Zwar nur bis 70mm, aber dafür f/2.8 und auch noch bezahlbar.

Eine weitere Perle im Sortiment ist das AF-D Zoom-Nikkor 35-70/2,8. Das damals schon für Profis und engagierte Amateure konzipierte Hochleistungszoom ist ebenfalls komplett aus Metall gefertigt. Es ist deutlich kleiner und leichter als heutige AFS-Profi-Zooms und hat eine hervorragende Abbildungsleistung. Leider gibt es aber ein Problem bei diesem Objektiv: es hat eine starke Anfälligkeit für das Ausdünsten von Schmiermitteln. Typisches Problem sind dabei die inneren Linsen, die von milchigem Belag betroffen sind. Beim Gebrauchtkauf ist also besondere Vorsicht angebracht.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle

Ich werde mich mal um ein 35-135mm bemühen und sehen was es bringt an FX.
Vielen Dank schonmal an alle.