• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Casio EX-Z300 mit Make UP Funktion

Useless info schrieb:
Hi Kizu,
Du hast es uns versprochen...;):D
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, ich warte auch schon sehnsüchtig auf echte Z300 Videos :)
 
Hi ja stimmt sorry ich habe in letzter Zeit so richtig viel zu tun das ich kaum zu etwas komme, bin jetzt zb wieder auf dem Sprung. ich werde aber an diesem WE ein paar Videos hoch laden.
 
ich frag mal hier rein:
was haltet ihr von der ex-z250 ?
ich finde darüber irgendwie nichts :(
 
In der Aktuellen Januar Ausgabe von ColorFoto wurde die EX-Z300 Testsieger. Besonders erwähnenswert war das sehr niedrige Rauschverhalten bei ISO 400.
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit bzw. einen Trick um das von mir bevorzugte RAW-Dateiformat zu bekommen?
 
CASIO EXILIM Z-300 (250) - AF-Geschwindigkeit und Auslöseverzögerung? Erfahrungen?

hallo,

wie ist die autofokus-geschwindigkeit und die auslöseverzögerung der CASIO EXILIM Z-300 (od. 250)?
ist sie schnell genug für schnappschüsse?

(evtl gibt esvergleiche zu einer anderen z.b ixus...)


ist die kamera tatsächlich zu empfehlen (wurde neurdings in color foto recht gut bewertet...)?

vielen dank für jeden tip!
 
AW: CASIO EXILIM Z-300 (250) - AF-Geschwindigkeit und Auslöseverzögerung? Erfahrungen

- ja, die bin ich auch schon mühsam durchgegangen, habe allerdings nicht viel Verwertbares entdeckt.

Vielleicht hat der ein oder andere ja dieses Modell (Z-300) und kann mir nur bez. AF-Geschwindigkeit und Auslöseverzögerung berichten...

Vielen Dank!!
 
Wie sehen den die praktischen Erfahrungswerte (nicht die von zB. Color Foto angegebenen) bezüglich:

- Autofokus-Geschwindigkeit
und
- Auslöseverzögerung aus ?

Wer kann weiterhelfen oder kann aus eigener Erfahrung berichten...
 
Ich habe gelesen, bei der Z-300 sollen die Buildle etwas "glatt" daherkommen (dh internes Programm "glättet" etwas die Aufnahmen) - und wirken dadurch nicht so schön (etwasd "plastikartig", wenn man das überhaupt sagen kann).

Wie sind Eure Ergebnisse?

Oder ist doch die SONY CYBERSHOT W-170 eine klare Alternative und liefert von der Bilkdqualität her gesehen etwas normalere, nicht so sehr geglättete Bilder?
 
CASIO exilim z300 (250): zu "glatte" unnnatürliche bilder, zu langsamer autofokus

Hallo!

Bin am Überlegen mir die CASIO EXILIM Z 300 zuzulegen (Alternative Sony Cybershot W-170), allerdings erden in verschiedenen Berichten immer wieder folgende Schwachpunkte erwähnt:

- unnatürlich, digital "glatte" Fotos (besonders bei Portraits)

- zwar kurze Auslöseverzögerung, jedoch etwas langsamer Autofokus


Was meint Ihr?

Wie sind Eure praktischen Erfahrungen mit der CASIO EXILIM Z 300
(oder Z 250)?


Grüße!
 
AW: CASIO exilim z300 (250): zu "glatte" unnnatürliche bilder, zu langsamer autofokus

Poste deine Fragen bezüglich der beiden Kameras doch bitte in den jeweiligen Threads und laß diese Provokanten neu Themen bitte sein. Manchmal dauert es bis geantwortet wird, dies ist aber normal da wir alle auch ein Privatleben haben.
Danke
 
AW: CASIO exilim z300 (250): zu "glatte" unnnatürliche bilder, zu langsamer autofokus

Kizu schrieb:
Poste deine Fragen bezüglich der beiden Kameras doch bitte in den jeweiligen Threads und laß diese Provokanten neu Themen bitte sein. Manchmal dauert es bis geantwortet wird, dies ist aber normal da wir alle auch ein Privatleben haben.
Danke
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, provokant ist das nicht, aber inflationär. Daher habe ich beide Themen in das von Rudi zitierte Thema integriert. Wenn keine Antwort kommt, war entweder die Kamera oder die Fragestellung nicht interessant. Man kann eine Frage dann erneut etwas präziser formulieren, aber immer neue Themen zu eröffnen, vermindert die Übersicht im Forum.
Bitte künftig dran denken.
Danke.
 
AW: CASIO exilim z300 (250): zu "glatte" unnnatürliche bilder, zu langsamer autofokus

jalitt schrieb:
Bin am Überlegen mir die CASIO EXILIM Z 300 zuzulegen (Alternative Sony Cybershot W-170), allerdings erden in verschiedenen Berichten immer wieder folgende Schwachpunkte erwähnt:

- unnatürlich, digital "glatte" Fotos (besonders bei Portraits)
Zum Vergrößern anklicken....

"Das ist kein Bug, das ist ein Feature." ;)

Im Ernst: Casio macht ja Werbung für die "MAKE UP"-Funktion, wie Du schon dem Titel des Threads entnehmen kannst. Sie soll Unreinheiten der Gesichtshaut mittels kamerainterner Nachbearbeitung glätten und Pickel entfernen. Also das richtige für die Zielgruppe. :rolleyes:

Gottseidank kann man dieses Feature aber in 12 Stufen fein einstellen bzw. reduzieren. Immerhin ist die Z300 in der aktuellen ColorFoto der Testsieger im Vergleich zu 7 Kameras von Canon, Nikon und Sony.
 
Laut Colorf,oto soll die z300 punktemäßig jabei 100iso besser als die lx3 sein und bei iso100 kaum schlechter. Ich kann das allerdings nicht nachvollziehen. Ich hatte die z300 2 Wochen zum Test und habe sie dann zurückgeschickt. Meine doch recht positive Kritik hier im Thread würde ich mittlerweile relativieren wollen. Wenn ich jetzt, einige Woche später, die Fotos sehe, sehe ich sehr geglättete Fotos, die auf dem PC-Monitor unnatürlich 2gemalt" aussehen - und zwar bereits ohne die Make Up Funktion. Auf 10x15 Abzügen sind die Fotos allerdings ok. Wie die Kamera in Color Foto an die lx3 Bildquali heranreichen soll, ist mir sehr schleierhaft. Der einzige Vorteil ist wirklich, dass die z300 nicht rauscht; das tut meine LX3 schon.

Als Family-Kamera für Foto-Abzüge ist die z300 sicherlich ok, vor allem auch wegen der doch guten Filmqualität. Die Kamera löst sehr schnell aus, an dem Autofokus habe ich nichts Negatives bemerkt.

Gruss Greifer

P.S. Ich bin übrigens casio z1200 Besitzer und suchte einen weitwinkelfähigen Nachfolger. Zu den iso 50 und iso 100 Fotos der z1200 liegen zur z300 m.E.n. WELTEN.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten