Evil-/Systemkamera Ausflug ins Kleinbild

******* schrieb:

Tokina 28-200?? Kenn ich gar nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, Tamron natürlich. Zu viel gelesen gestern und scheinbar was durcheinandergebracht.

Phoisabofun schrieb:

Klingt super. Würde das 28-200 tatsächlich erstmal weglassen und nicht zu viele Objektive auf einmal „kennenlernen“.

Schon mal drüber nachgedacht eine mft Kamera mit ein/zwei Objektiven für den Telebereich zu behalten?

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, ich will mich verkleinern. War an MFT selten über 75mm, mein 40-150er hat dauerhaft im Schrank gelegen. Einzig die PEN-F steht noch auf der Kippe, wenn die geht weine ich der eine Träne hinterher.

Habe halt wirklich geschaut, wo meine Schwerpunkte sind und will dementsprechend auch nur dort gute Linsen holen. Und da reicht mir das Tamron auf jeden Fall aus. Reserven zum croppen sind ja dann auch noch da.

Thalbadar schrieb:

Sorry, Tamron natürlich. Zu viel gelesen gestern und scheinbar was durcheinandergebracht.

Zum Vergrößern anklicken....

Achsooooooo
Ich hab schon gegoogelt wie ein blöder

Thalbadar schrieb:

Einzig die PEN-F steht noch auf der Kippe, wenn die geht weine ich der eine Träne hinterher.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, die ist ja auch wunderschön

Thalbadar schrieb:

Was meint ihr zu der Auswahl?

Zum Vergrößern anklicken....

Sigma, Sony/Zeiss, Tamron ... mir persönlich wäre das zu viel Durcheinander. Aber ich habe vielleicht auch einen Spleen. Mir gefällt an den Tamron-Objektiven das einheitliche, schlichte, wenn auch plastikhafte Gehäusedesign. Daher habe ich eine Kombi mit drei Tamron-Objektiven geplant, von denen ich bisher zwei habe. Egal. Aber vielleicht ein Hinweis: Bei Sigma-Objektiven drehen i.d.R. sowohl Zoom- als auch Fokus-Ring anders herum als bei Sony, Tamron oder Samyang. Übrigens ist das Samyang 24-70/2.8 vielleicht auch nicht uninteressant. Etwas günstiger als das Sigma aber auch etwas schwerer. Tests habe ich nocht nicht gelesen, aber die Samyang-Objektive sind bisher durchweg empfehlenswert gewesen.

Zum Tamron 28-200, welches ich auch habe: Ich habe noch nicht herausgefunden, wie bzw. ob man den Fokusring programmieren kann. Eine entsprechende Kommunikation zwischen der A7RIII und dem Objektiv gibt es wohl nicht ... geht aus dem Kameramenü hervor. Ich dachte, mit der Tap-In Konsole ginge das, aber offenbar gibt es eine solche gar nicht für Sony E. Der Fokusring ist nämlich im AF-Modus ohne Funktion (ich hätte hier gerne eine Einstellung draufgelegt). Im MF-Modus reagiert der Fokusring nicht linear sondern anhängig von der Drehgeschwindigkeit. Da diese Funktion Geschmacksache ist, kann man sie bei vielen Objektiven ändern. Ich weiß nur eben hier nicht wie. Von daher sind Original-Objektive (also Sony/Zeiss) sicher unproblematisch und vielleicht einen gewissen Mehrpreis wert.

Noch ein Wort zum Handling: Bei mir drückt der Mittelfinger immer auf das Gehäuse des Objektivs, wenn ich die A7RIII nicht mit der linken Hand stütze. Das finde ich unangenehm. Allerdings ist das Tamron an dieser Stelle abgerundet und aus ("warmem") Kunststoff. Andere Objektive sind an dieser Stelle kantiger und teils aus Metall. Ich stelle mir das noch unangenehmer vor. Daher empfehle ich, die Kombi vorher genau haptisch bzw. ergonomisch zu untersuchen.

Die Haptik und das Durcheinander ist mir ziemlich egal, solange das Glas gut ist. Bislang habe ich nur die A7R III mit dem Sigma bestellt, in der Kombi unter 3k war schon ein guter Deal für mich.

Das Tamron Weitwinkel ist auch noch im Rennen, wobei mich hier die Brennweite stört. 17mm ist mir eigentlich zu lang, ich würde halt die 14 bevorzugen. Dann sind wir wieder beim Sigma, aber halt auch preislich in einer anderen Region.

Tendenz geht dahin, das Sigma gebraucht zu holen und dazu ein 85er oder 135er und das Reisezoom erst mal beiseite zu schieben.

rachmaninov schrieb:

Toll, dass es Dich nicht stört, aber sprich doch bitte nicht verallgemeinernd.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nichts verallgemeinert, wie kommst Du darauf? Ich habe explizit geschrieben, dass es mich auch nicht stört (ich kenne noch mehr Leute, die es nicht stört) und dass insbesondere in diesem Thread niemand etwas über verlorene Pixel moniert hat.

Dich stört es, mich stört es nicht. Wieso darfst Du schreiben, dass es Dich stört, aber ich nicht, dass es mich nicht stört?
[ein Satz entfernt - nighthelper]

Thalbadar schrieb:

So, nach einem Wochenende voller Recherche bin ich aktuell bei der A7R III mit dem Sigma 24-70 2.8 Art gelandet, da es bei Fotokoch dazu einen sehr guten Preis gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Viel Spaß!

*Klick*