Kamera Sony Cyber-Shot RX10 - Ankündigungsthread

roli_82 schrieb:

Warum hat man dieser genialen Kamera keinen manuellen Zoom verpasst?
Warum dieser langsame, stromfressende Motorzoom? Finde ich schade.

Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst ja beides. Der Motorzoom ist hervorragend wenn man eben Videos drehen will weil der manuelle zoom nicht gleichmäßig genug ist..

fotoundso,hier mal ein vorgeschmack zum zoomen, falls man´s nicht erwarten kann....aber mit mäßiger aussgekraft

http://www.youtube.com/watch?v=1_uoJuRl_dA

Das Video habe ich schon einmal gesehen - die Frage ist, was passiert, wenn man den Zoomring schnell dreht.

naja, der "rückweg" war ja mit zoomwippe, also ist das evtl die maximale geschwindigkeit. aber nur ne spekulation

doerbecker schrieb:

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob der Hinweis erlaubt ist:

Hochschulmitarbeiter und Studenten bekommen im Sony Education Store die RX10 aktuell für 959,20 Euro sowie eine Garantieverlängerung auf 3 Jahre für 1ct. Ist mir irgendwie lieber wie 1199 Euro

Zum Vergrößern anklicken....

Ooooh, wie ich gerade sehe gibt es jetzt auch bei der "normalen" Vorbestellung
diese Garantieverlängerung kostenlos dazu. Da freut sich der frühe Vorbesteller.... Da werde ich morgen mal bei SoNie anrufen.

Schwichti

Hier ein Video-Sample bei dem man einen Eindruck der Schärfentiefe im Nahbereich bekommt.

Sony DSC RX10 silent aperture control
-----------
und hier das ursprüngliche Preview.

Gruß, nighthopper
.

Hier hab ich ein Video in dem die Menu Einstellungen gezeigt werden. Sehr erfreulich ist, dass sich fast alle Tasten individuell belegen lassen. Man kann auch kurz sehen, dass das Stativgewinde auf der optischen Achse angebracht ist.

http://www.youtube.com/watch?v=5kLPSpIdudU

Gruß Günni

etwas das mich an der rx10 bisher noch etwas stört bzw stutzig macht ist folgendes: einige hier kennen doch sicher das vollauflösungs-bild von der sony-homepage mit dem schiffen im hafen bei blauem himmel (iso 125)....jetzt sieht man dort auch in den schwarzen bereichen keinerlei "großflächiges gelb-blau-rauschen". am tag der ankündigung war aber eben dieses bild auf der japanischen homepage einen tag lang in ner anderen qualität runterzuladen (was ich auch machte und daher der eklatanten unterschied sehen kann), bei dem jedoch in den dunklen bereichen (eigentlich überall, nur dort besonders gut sichtbar) eine nahezu gleichmäßige "schicht" aus gelben rausch-flecken in abwechslung mit blauen zu sehen ist...in so einem ausmaß, dass das ein echtes problem war. komischerweise ist JETZT dasselbe bild nur völlig ohne flecken auf allen sony-seiten zu sehen mit EXAKT denselben EXIF-daten, was ja nicht sein KANN. also muss im nachhinein das bild bearbeitet worden sein, denn ein "darstellungsfehler durchs hochladen" ist ja wohl kategorisch auszuschließen! dasselbe galt übrigens auch für die frau im gelben pulli.

immerhin sind auf den CHIP- iso400-bildern solche flecken in den dunklen bereichen nicht sichtbar. trotzdem komisch....aber wie so oft schon: her mit echten tests, dann ist schluss mit der haarspalterei anhand von einer hand voll bildern!

orion1983 schrieb:

etwas das mich an der rx10 bisher noch etwas stört bzw stutzig macht ist folgendes:....................... immerhin sind auf den CHIP- iso400-bildern solche flecken in den dunklen bereichen nicht sichtbar. trotzdem komisch....aber wie so oft schon: her mit echten tests, dann ist schluss mit der haarspalterei anhand von einer hand voll bildern!

Zum Vergrößern anklicken....

Wer, wie, wieso und womit die Bilder bearbeitet hat, weiß kein Mensch.
Die Wahrheit kommt zu tage, wenn echte User - Bilder das Netz erreichen.
Ich würde auf das was jetzt zu sehen und zu finden ist, nichts geben.

Die sony Samples sahen immer gleich gut aus, diese Spekulationen sind doch auch äußerst widersinnig, denn mal abgesehen vom Einfluss des objektives, ist die abbildungsleistung dank rx100 II doch schon lange bekannt und am Sensor bestimmt nichts auszusetzen. Wird sich zeigen ob und inwieweit der neue Prozessor was bringt und unscharf wirkt das objektiv bisher auch nicht.
Da sind andere Dinge viel interessanter, bezüglich BQ gibt es nichts überraschendes.

hallo titan, also ich habe hier in meinem rx10-ordner beide von den homepages runtergeladene sony-boot-bilder drin, mit völlig identischen exif-daten, aber mit auch völlig unterschiedlichem gelb/blau-flecken-rauschverhalten. in nen öffentlichen thread sollte ich sowas wohl nicht reinstellen, darf ich (und könnte ich) ja gar nicht, aber bei bedarf kann ich dir die gerne anderweitig zukommen lassen. kann ja evtl auch sein, dass das neue, rausch-"freie" bild auf denselben raw-daten basiert, nur dass diese mit nem software-update in ein neues jpeg umgewandelt wurden??? keine ahnung, ob das aber nicht auch andere exifs produzieren würde.

jedenfalls irgendwie komisch.....aber eben alles nur das rauschen im walde vor echten unabhängigen reviews

EXIF sagen gar nichts, die kann man wenn man denn möchte beliebig manipulieren. Das werden auch keine RAW, sondern ooc jpg sein und letzten endes ist das für die BQ der rx10 auch völlig egal, weil relativ unspannend.

und ich seh grade, dass die PhotographyBlog-seite mit den angeblichen rx10 bildern, die in wirklichkeit ziemlich sicher hx300-bilder sind, seit 10 min nicht mehr erreichbar ist. nachdem der autor dieser seite nämlich alle offensichtlichen exif-fehler nicht einsehen wollte und auf meine privaten emails nicht mehr antwortete, hab ich das sony-europe weitergeleitet, und die haben diese seite wohl gerade löschen lassen. soll hier nicht nach ner persönlichen fehde oder kriegszug von mir gegen diese seite aussehen, es war eben nur völlig offensichtlich, dass was faul war, was der autor aber nicht einsehen wollte, nur DESHALB habe ich "gepetzt", aber nur um der wahrheit auf die spur zu kommen, denn WENN es echte rx10-bilder gewesen wären, hätte die seite nämlich auch einem sony-test stand gehalten!

rud schrieb:

Ich bin gespannt was der erste Ordner sagt, wenn er eine QX10/QX100 sieht.

Zum Vergrößern anklicken....

"Thermobecher sind im Stadion auch verboten!"

Ich weiß nicht ob´s schon erwähnt wurde. Aber die RX10 scheint schon wieder das 29 Minuten Videoaufnahme-Limit (wie alle Sony bridge und DSLRs) zu haben.
Doch ziemlich ungut wieder mal (als wäre es nicht möglich gewesen - zu diesem Preis - das Limit mal weg zu lassen ^^).
Dann wäre der Preis auch ETWAS verständlicher - Da sie durch jenen so oder so keine Konkurrenz für die billigeren Camcorderserien ist.

Da man aber beliebig lange und nur von der speicherkarte begrenzt die 29min wiederholen kann, ist das doch kein Problem.halt nach der halben Stunde mal den aufnahmeknopf neu Drücken.

In der Praxis ist beim Filmen sogar eher das Datenlimit viel lästiger:
Man filmt z.b. eine Szene (welche in etwa mal länger als 10 min. ist) ohne selbst manuell zu stoppen, und diese Szene wird kamera-intern auch genauso wiedergegeben wie gefilmt (also ohne Pause) - beim Filmschnitt am PC ist dann allerdings das böse Erwachen wenn man merkt dass man in Wirklichkeit einen kurzen Zwischenstopp drinn hat (also unbeabsichtiger jedoch automat. Aufnahmestopp und sofortige Aufnahme-Fortsetzung) und das haut einem dann schon z.b. eine Theateraufnahme brutal zusammen ...

und ich will natürlich schon mit bester Qualität filmen ..

Tscheckoff schrieb:

Ich weiß nicht ob´s schon erwähnt wurde. Aber die RX10 scheint schon wieder das 29 Minuten Videoaufnahme-Limit (wie alle Sony bridge und DSLRs) zu haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Problematik ist doch die Sensorüberhitzung da die Foto Sensoren nicht für stundenlange Videoaufnahmen geeignet sind?

Oder auch die höheren Zoll ähm GEMA-Gebühren für Videoaufzeichnungsgeräte.