Komisch, nur bei den Bildern von Goldtop 57 finde ich das Bokeh, sagen wir mal höflich Suboptimal.
Klar sind die Motive für's Bokek anspruchsvoll, aber ich würde ja fast behaupten, daß da mein AF 50/1.8 besser ist (das Sigma 105/2.8 auf jeden Fall).
Eigentlich kann das doch aber nicht sein - oder sind die Motive so extrem (ich meine auch schon mit ähnlichen Hintergründen bessere Bokehs fabriziert zu haben..)?
Bin etwas verwirrt,
Axel
Klar sind die Motive für's Bokek anspruchsvoll, aber ich würde ja fast behaupten, daß da mein AF 50/1.8 besser ist (das Sigma 105/2.8 auf jeden Fall).
Eigentlich kann das doch aber nicht sein - oder sind die Motive so extrem (ich meine auch schon mit ähnlichen Hintergründen bessere Bokehs fabriziert zu haben..)?
Bin etwas verwirrt,
Axel