Die Bezeichnung als "Makro" finde ich sehr fragwürdig - die Nahstellgrenze ist nach meinen Tests (keine Specs vergleichen, nur getestet) exakt dieselbe wie beim EF 35 1.4.
[/I]
Naja, ich weiß ja nicht wie Du testest
Daten von Canon Website übernommen:
EF 35/1,4 L II:
Naheinstellgrenze (ca. m)0.28
Größter Abbildungsmaßstab (ca.)0.21
RF 35/ 1,8 Makro:
Kürzester Fokussierabstand (m) 0,17
Größter Abbildungsmaßstab (ca.) 0,5
Ergänzend das EF 35/2,0 IS:
Naheinstellgrenze (m) 0.24
Größter Abbildungsmaßstab 0.24
Möglicherweise hast Du ja den Fehler gemacht, die minimale Fokusdistanz nicht ab der Sensorebene zu messen, sondern ab Vorderkante Objektiv.
Aber dennoch ist der Abbildungsmaßstab mit 1:2 weit mehr als doppelt so groß. Ich weiß nicht, was daran fragwürdig sein soll, Makro heißt in keiner Weise zwingend 1:1
Nein, solche falschen Vergleiche bzw. Falschaussagen braucht es nicht
Karl