robin1992
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich erstelle dieses Thema, da ich ein wenig an der Thematik mechanischer vs. elektronischer Verschluss verzweifle. Ich bin seit rd. einem Jahr in der Tier-, hauptsächlich Vogelfotografie, unterwegs und seit einigen Wochen stolzer Besitzer einer R6. Nach anfänglichen Schwierigkeiten komme ich nun weitestgehend mit der "Komplexität der Einstellungsmöglichkeiten" zurecht. Ich bin mir jedoch bezüglich der Verschlussart sehr unsicher, welche Einstellung für mich, abhängig von der jeweiligen Aufnahmesituation die richtige Wahl ist.
Leider bin ich auch nach langer Internetrecherche nicht so wirklich schlau.
Was ich bisher verstanden habe (korrigiert mich notfalls bitte):
- der mechanische Verschluss ist langsamer als der elektronische, zudem durch den Verschlussvorgang lauter und sorgt für Vibrationen;
- nur mit elektronischem Verschluss erreiche ich die max. Serienbildrate von 20 B/s, muss aber mit einigen optischen Nachteilen (reduzierte Farbtiefe?, Einschränkungen bei Kunstlicht (Banding) und Rolling Shutter) leben.
Zudem würde ich annehmen, dass ja der elektronische Verschluss kein wirklicher Verschlussvorgang ist, sodass er sich nicht auf die Lebensdauer des Verschlusses auswirkt.
Da ich die negativen Auswirkungen des elektronischen Verschlusses nicht wirklich einschätzen kann, fotografiere ich aktuell zumeist hiermit. Was sich mir nicht wirklich erschließt: Wenn ich es richtig auf diversen Websites verstanden habe, tritt der Rolling Shutter Effekt durch Bewegungen im Motiv auf. Bei Flugaufnahmen beispielsweise wäre das ja ungünstig, allerdings benötige ich ja gerade da eher die höchste Serienbildrate. Wenn es bei unbewegten Motiven nicht zu diesem Effekt kommt, wäre es doch bei still sitzenden Vögeln/Tieren auch eine Möglichkeit mit dem elektronischen Verschluss zu arbeiten, oder? Spontan hätte ich hier die fehlende Beanspruchung des Verschlusse der besseren Farbtiefe bei mechanischen Verschluss vorgezogen. Die Serienbildrate kann ich ja hierfür auch so noch verringern.
Ich weiß allerdings auch, dass viele andere Tierfotografen, es im Prinzip genau anders rum machen und den elektronischen Verschluss für Flugaufnahmen einsetzen und bei eher unbewegten Aufnahmen mit dem mechanischen arbeiten.
Wozu ich leider sehr wenig bis gar nichts finde: es gibt ja noch eine Art Mittelweg (?) mit dem elektronischen 1. Verschlussvorhang. Habe ich hier eher "das Beste aus zwei Welten" oder nur alle Nachteile vereint? Vielleicht mache ich mir auch zu viel Gedanken über den Verschleiß des Verschlusses?
Ich wäre sehr glücklich, wenn Ihr hier ein wenig Licht ins Dunkle bringen könnt.
Danke und beste Grüße,
Robin
ich erstelle dieses Thema, da ich ein wenig an der Thematik mechanischer vs. elektronischer Verschluss verzweifle. Ich bin seit rd. einem Jahr in der Tier-, hauptsächlich Vogelfotografie, unterwegs und seit einigen Wochen stolzer Besitzer einer R6. Nach anfänglichen Schwierigkeiten komme ich nun weitestgehend mit der "Komplexität der Einstellungsmöglichkeiten" zurecht. Ich bin mir jedoch bezüglich der Verschlussart sehr unsicher, welche Einstellung für mich, abhängig von der jeweiligen Aufnahmesituation die richtige Wahl ist.
Leider bin ich auch nach langer Internetrecherche nicht so wirklich schlau.
Was ich bisher verstanden habe (korrigiert mich notfalls bitte):
- der mechanische Verschluss ist langsamer als der elektronische, zudem durch den Verschlussvorgang lauter und sorgt für Vibrationen;
- nur mit elektronischem Verschluss erreiche ich die max. Serienbildrate von 20 B/s, muss aber mit einigen optischen Nachteilen (reduzierte Farbtiefe?, Einschränkungen bei Kunstlicht (Banding) und Rolling Shutter) leben.
Zudem würde ich annehmen, dass ja der elektronische Verschluss kein wirklicher Verschlussvorgang ist, sodass er sich nicht auf die Lebensdauer des Verschlusses auswirkt.
Da ich die negativen Auswirkungen des elektronischen Verschlusses nicht wirklich einschätzen kann, fotografiere ich aktuell zumeist hiermit. Was sich mir nicht wirklich erschließt: Wenn ich es richtig auf diversen Websites verstanden habe, tritt der Rolling Shutter Effekt durch Bewegungen im Motiv auf. Bei Flugaufnahmen beispielsweise wäre das ja ungünstig, allerdings benötige ich ja gerade da eher die höchste Serienbildrate. Wenn es bei unbewegten Motiven nicht zu diesem Effekt kommt, wäre es doch bei still sitzenden Vögeln/Tieren auch eine Möglichkeit mit dem elektronischen Verschluss zu arbeiten, oder? Spontan hätte ich hier die fehlende Beanspruchung des Verschlusse der besseren Farbtiefe bei mechanischen Verschluss vorgezogen. Die Serienbildrate kann ich ja hierfür auch so noch verringern.
Ich weiß allerdings auch, dass viele andere Tierfotografen, es im Prinzip genau anders rum machen und den elektronischen Verschluss für Flugaufnahmen einsetzen und bei eher unbewegten Aufnahmen mit dem mechanischen arbeiten.
Wozu ich leider sehr wenig bis gar nichts finde: es gibt ja noch eine Art Mittelweg (?) mit dem elektronischen 1. Verschlussvorhang. Habe ich hier eher "das Beste aus zwei Welten" oder nur alle Nachteile vereint? Vielleicht mache ich mir auch zu viel Gedanken über den Verschleiß des Verschlusses?
Ich wäre sehr glücklich, wenn Ihr hier ein wenig Licht ins Dunkle bringen könnt.
Danke und beste Grüße,
Robin
