DSLR-Forum

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Sony E (NEX) > Sony E - Objektive

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.06.2018, 07:05   #81
MaTiHH
Benutzer
 
Registriert seit: 29.11.2015
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 1.429
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Mit der Vignettierung könnte ich noch leben, meistens croppt man ja doch noch bei diesen Brennweiten.
__________________
www.timmann.photo

Sony: a9 a7Riii RX100M3 12-24G 16-35GM 24-70GM 70-200GM 100-400GM 1.4TC 2.0TC
Zeiss: Loxia 21 25 35 50 85 Batis 85 135 Sony Zeiss 35 50 C/Y 180 CZJ 75

Mitakon: Speedmaster 50 Sigma Art 14 105 Ценит Гелиоз 58 Meyer Görlitz Trimagon 95

"If life seems jolly rotten, there's something you've forgotten - and that's to laugh and smile and dance and sing." - Monty Python
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.06.2018, 17:55   #82
nex69
Benutzer
 
Registriert seit: 30.12.2016
Beiträge: 3.560
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Zitat:
Zitat von domme248 Beitrag anzeigen
Alles Festbrennweiten, aber keine Zooms.

12.000$ kostet die neue Sony Linse. 10.000$ das Pendant von Canon.
Das ist ja erst der Anfang bei Sigma

Ja das Canon ist günstiger. Es ist wie lange schon auf dem Markt? Sieben Jahre! Schau auch was das entsprechende Nikkor kostet.

Geändert von nex69 (28.06.2018 um 17:58 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2018, 00:33   #83
domme248
Benutzer
 
Registriert seit: 22.04.2016
Ort: Stuttgart
Beiträge: 60
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Das ist ja erst der Anfang bei Sigma

Ja das Canon ist günstiger. Es ist wie lange schon auf dem Markt? Sieben Jahre! Schau auch was das entsprechende Nikkor kostet.
Du hast Recht.
__________________
Instagram: dome_kra

Sony a7R II | Sony FE 12-24 f4 | Minolta MC 50 f2
domme248 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2018, 09:47   #84
surgeon
Benutzer
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Willich
Beiträge: 15
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Zitat:
Zitat von surgeon Beitrag anzeigen
Das Sigma 150-600 Sports ist ein tolles Objektiv - an Canon Bodies. Sowohl Bildqualität (auch am langen Ende!) als auch AF-Geschwindigkeit mit den Canon-Bodies sind nicht zu beanstanden. Und ich kann hier mit dem Canon 400mm f2.8L IS USM II vergleichen. Auch die Verarbeitungsqualität ist super. Ich war immer sehr zufrieden damit. Insbesondere das Preis-/ Leistungsverhältnis ist unschlagbar - bei vergleichbarem Brennweitenbereich nur 1/5 des Preises des 200-400ers!

Aber an der Sony ist leider selbst mit dem Sigma eigenen MC-11 Adapter bei Brennweiten ab 400mm der AF-C Modus nicht mehr brauchbar und gerade den braucht man bei Wildlife. Ich finde es sehr beauerlich, dass Sigma das nicht besser hinbekommt, mit dem gleich lichtstarken (oder eher -schwachen) 100-400er soll der AF-C ja durchaus klappen, da habe ich allerdings keine persönlichen Erfahrungen.
Ich zitiere mich hier 'mal selbst, da es gute Neuigkeiten gibt:

Sigma hat für beide 150-600er Zooms eine neue Firmware 2.0 herausgebracht. Auch die Firmware des MC-11 wurde geupdatet und nun:

FUNKTIONIERT der AF-C des SIGMA 150-600 Sports an der Sony endlich gut!!!!! :-))))

Ich habe das Objektiv gestern an der 7R III im Zoo ausprobiert und bin sehr begeistert: Der AF-C arbeitet bis 600mm nun schnell und sicher, alle Modi incl. AF-Lock sind anwählbar. Endlich eine bezahlbare und brauchbare Lösung für Wildlife an der Sony. Im Dezember geht es endlich wieder nach Afrika, da kommt die Kombination dann mit.
surgeon ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2019 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 17.09.2018, 09:55   #85
nobody23
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 27.09.2013
Beiträge: 354
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Gut zu wissen.
Meine Händler für das Sony 400 GM hat eins bekommen, allerdings nicht für die Vermietung!
Somit wäre das Sigma die Ausweichvariante....
nobody23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2018, 10:00   #86
Gammarus_Pulex
Benutzer
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 1.806
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Zitat:
Zitat von surgeon Beitrag anzeigen
FUNKTIONIERT der AF-C des SIGMA 150-600 Sports an der Sony endlich gut!!!!! :-))))

Ich habe das Objektiv gestern an der 7R III im Zoo ausprobiert und bin sehr begeistert: Der AF-C arbeitet bis 600mm nun schnell und sicher, alle Modi incl. AF-Lock sind anwählbar. Endlich eine bezahlbare und brauchbare Lösung für Wildlife an der Sony.
Also rein von der Beschreibung klingt das besser als das Sony 70-300 und das 100-400 GM. Bei beiden würde ich gut, aber nicht so euphorisch vom AF-C sprechen.
Das Sigma 150-600 C war vor dem Update dahingehend grottig. Das Sports hab ich nie ausprobiert.
__________________
Sony A7r III • Sony A7r

Sony SEL2470GM • Sony SEL85F18 • Samyang 35 1.4 AF • Samyang 14 2.8 AF • VC • Minolta MD 35 2.8 • Minolta MC 50 3.5 Macro

instagram
gammarART

Erfolgreich gehandelt mit: Dombili, matty13, Rumpel-Bumpel, BlackVale, bgmk, Roadrunner2, ThomasDrown, schroed, Modertier, voy2k , tobio , shark1980, torfru, MegaOIS, Trik, forum.td
Gammarus_Pulex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2018, 10:12   #87
reglohln
Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2015
Beiträge: 120
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Hallo,

ich hoffe, es ist nicht schlimm, wenn ich mich hier mal einklinke.

Gibt es denn hier evtl auch Nutzer des Sigma 150-600C an einer a6000? Man liest ja immer wieder, dass es aufgrund des nicht freigeschaltenen PDAF-Pixels für Fremdobjektive generell (nicht nur auf die o.g. Linse bezogen) nicht gut funktionieren kann. Habe dazu leider nicht wirklich etwas Zuverlässiges im Netz gefunden.

Grüße
reglohln ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2018, 11:27   #88
nobody23
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 27.09.2013
Beiträge: 354
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Jetzt stellt sich die Frage, ob es auch Verbesserungen für Canon Objektive gegeben hat. *An 200-400 1.4x denk*
nobody23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2018, 12:10   #89
chipsy
Benutzer
 
Registriert seit: 09.11.2006
Beiträge: 478
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Mich würde ja brennend der Vergleich Sigma und Sony 100-400 GM interessieren (letzteres vielleicht mit dem TC 1,4). Das Sigma hat ja einen guten Ruf, was ich so lese im Netz.
chipsy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2018, 17:45   #90
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 24.780
Standard AW: Welche Alternativen bei mehr als 400mm?

Zitat:
Zitat von nobody23 Beitrag anzeigen
Jetzt stellt sich die Frage, ob es auch Verbesserungen für Canon Objektive gegeben hat. *An 200-400 1.4x denk*
Denke ich eher nicht. Das letzte Sigma Update gilt nur für bestimmte (Sigma) Linsen. Das dadaurch plötzlich die Canon Supertele besser funktionieren glaube ich nicht.

Mein Sigma 500/4 Sports profitiert auch vom Update. Ich kann nun alle AF Felder nutzen. Also Abdeckung bis zum äußersten Rand. Schneller ist der AF durch das letzte Update aber nicht geworden. Es ist wirklich gut nutzbar, aber bei Action, die nicht allzuweit entfernt ist (ein auf mich zurennender Hund oder ein Greifvogel frontal auf mich), kommt der AF durch den Adapter nicht hinterher. Alles was weiter weg ist oder sich primär parallel zum Sensor bewegt ist kein Problem. Es ist aber somit noch weit von einer Funktionalität wie an einem nativen (Canon) Body bzw wie ein natives Tele an Sony, entfernt
__________________
Gruß Thorsten
__________________________________________

Sony A9 | EF 16-35/4 IS USM | EF 24-105/4 OS HSM | EF 35/1,4 HSM | EF 85/1,4 HSM | EF 500/4 OS HSM | TC-1401 | MC-11 | 2x Godox 860II C | Godox 685 S | Godox XPro C/S | Godox X1R C

Meine Bilder
Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Sony E (NEX) > Sony E - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:22 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren