Ltd. Dan
Themenersteller
Moin Leute, ich brauche mal ein paar Meinungen.
Folgende Situation: Meine Finanzministerin hat mir rund 1000€ Budget freigegeben (ich hab´s verdient - aber diesmal darf ich es auch ausgeben XD).
Nun zu meinem Problem: Ich habe bisher eine Nikon D90 mit einem Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G und einem Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D. Bisher war ich mit meinem Equipment soweit zufrieden - bisher; denn nun darf ich ja wie oben beschrieben rund 1000€ investieren. Ich war mir bisher eigentlich immer sicher, dass ich mir, sobald das Geld dafür da ist, eine Nikon D7200 (als Quasi-Nachfolger der D90) zulege.
Doch nun, da es soweit ist, locken mich auch noch ganz andere Sachen.
Ich könnte die D90 stattdessen auch mit einem hochwertigeren Objektiv ausstatten - bspw. mit einem schönen Weitwinkelzoom (fehlt mir noch für Landschaftsaufnahmen) wie bspw. dem Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM oder dem Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX II. Dann wäre ggf. sogar noch Geld für ein Makro-Objektiv und einen vernünftig kalibriertem Monitor von Eizo drin.
Ich bin überwiegend im Bereich People-Fotografie unterwegs, würde aber gerne noch mehr Richtung Landscape und Macro machen. Außerdem häufen sich die Anfragen von Freunden, ob ich mit ihnen nicht mal ein Shooting machen könnte. Es wird also langsam etwas Semi-Professionell.
Also: Was sagt ihr? Ist die D90 mit ihren 12MP fast 10 Jahre nach Erscheinen noch zeitgemäß - um ggf. auch kleinere Auftragsarbeiten durchzuführen - das würde bedeuten, ich investiere in Objektive und den Workflow.
Oder sollte ich mir besser eine neuere (zeitgemäßere) Kamera zulegen, bspw. eine D7200 - mit der ich schon seit Jahren liebäugele (wobei ich zwischenzeitlich auch schon mit dem Gedanken an einen Wechsel zu DSLM gedacht habe).
Ich bin gespannt auf eure Antworten
Beste Grüße
Kurt
Folgende Situation: Meine Finanzministerin hat mir rund 1000€ Budget freigegeben (ich hab´s verdient - aber diesmal darf ich es auch ausgeben XD).
Nun zu meinem Problem: Ich habe bisher eine Nikon D90 mit einem Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G und einem Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D. Bisher war ich mit meinem Equipment soweit zufrieden - bisher; denn nun darf ich ja wie oben beschrieben rund 1000€ investieren. Ich war mir bisher eigentlich immer sicher, dass ich mir, sobald das Geld dafür da ist, eine Nikon D7200 (als Quasi-Nachfolger der D90) zulege.
Doch nun, da es soweit ist, locken mich auch noch ganz andere Sachen.
Ich könnte die D90 stattdessen auch mit einem hochwertigeren Objektiv ausstatten - bspw. mit einem schönen Weitwinkelzoom (fehlt mir noch für Landschaftsaufnahmen) wie bspw. dem Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM oder dem Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro DX II. Dann wäre ggf. sogar noch Geld für ein Makro-Objektiv und einen vernünftig kalibriertem Monitor von Eizo drin.
Ich bin überwiegend im Bereich People-Fotografie unterwegs, würde aber gerne noch mehr Richtung Landscape und Macro machen. Außerdem häufen sich die Anfragen von Freunden, ob ich mit ihnen nicht mal ein Shooting machen könnte. Es wird also langsam etwas Semi-Professionell.
Also: Was sagt ihr? Ist die D90 mit ihren 12MP fast 10 Jahre nach Erscheinen noch zeitgemäß - um ggf. auch kleinere Auftragsarbeiten durchzuführen - das würde bedeuten, ich investiere in Objektive und den Workflow.
Oder sollte ich mir besser eine neuere (zeitgemäßere) Kamera zulegen, bspw. eine D7200 - mit der ich schon seit Jahren liebäugele (wobei ich zwischenzeitlich auch schon mit dem Gedanken an einen Wechsel zu DSLM gedacht habe).
Ich bin gespannt auf eure Antworten
Beste Grüße
Kurt