[Pentax-K] KB-DSLR oder KB-Evil

Vielleicht wird es ja gleich eine Spiegellose. Ob Sie nun den Sensor oder den Sensor von Sony kaufen, ist doch eh wurscht

Kuma.kx schrieb:

Ja grundsätzlich bedeutet ein größerer Sensor mehr Qualität, nur nicht so viel, wie sich manche davon versprechen.. da liegen keine Welten mehr zwischen, wird allerdings immer suggeriert.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du das Bild, wie du es vorschlägst, einfach genug verkleinerst - nein, natürlich nicht.

Zuseher schrieb:

Das Gehäuse wird aber zwangsläufig eine Neuentwicklung werden wegen dem dann zu kleinen Spiegelkasten, das verschiebt logischerweise alles im Inneren.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ja gar nicht so viel "verschieben", weil der Abstand zwischen Objektivanschluß und Sensor ja exakt gleich bleiben muß.

Das man das Gehäuse neu machen muß, stimmt natürlich trotzdem. Es wird zwar nichts "verschoben", aber es wird halt alles ein bisschen "dicker". Bin ja schon gespannt, ob sie da auch wieder dasselbe AF-Modul verwenden wie bei APS-C und 44x33mm. Oder ob sie ein neues bauen, das freut die Kunden für 44x33mm beim nächsten Modell dann auch.

derfred schrieb:

Wenn in absehbarer Zeit eine KB-Pentax kommt, dann mit einem Sensor aus der Sony-Schublade.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaube ich auch.

Antonius H. schrieb:

Vielleicht wird es ja gleich eine Spiegellose.

Zum Vergrößern anklicken....

Lies den Thread. Wir wissen bereits, das es eine DSLR wird.

DrZoom schrieb:

Das kann ja gar nicht so viel "verschieben", weil der Abstand zwischen Objektivanschluß und Sensor ja exakt gleich bleiben muß.

Zum Vergrößern anklicken....

In welcher Dimension ist ein KB-Sensor grösser als ein APS-C-Sensor?
Wo ist dann was im Weg und darf/kann da nicht mehr sein?
Der Spiegelkasten muß höher und breiter werden, und damit verschiebt sich alles was da eingebaut war, fertig.

Das immerwährende KB-Sensor kaufen und reinpapppen ins K-3-Gehäuse klappt einfach nicht.

Und wenn du es immernoch mit Gewalt mißverstehen willst, es gibt genug Bilder von Pentax-Schnittmodellen, wo man exakt sieht wie eng und voll es in so einem Gehäuse zugeht.

Aber du wirst ja wohl den Pentax Ingenieuren eingestehen, das sie ohne Probleme eine Lösung entwickeln könne, oder?

Wo habe ich was gegenteiliges geschrieben und das in Frage gestellt?

Zuseher schrieb:

In welcher Dimension ist ein KB-Sensor grösser als ein APS-C-Sensor?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Sensor hat ca. die doppelte Fläche - und dieselbe Ausrichtung, somit mindestens die dopplte Masse. Auch der Sensor muss genausoweit wie der APSC-Sensor für in Body SR bewegt werden, da ja mindestens die doppelte Masse bewegt werden muss, fällt diese Mechanik deutlich stabiler und größer aus. Der Vershluß muss die doppelte Fläche freigeben und die Geschwindigkeit beibehalten (1/8000) und es gibt noch weitere mechanische Adaptionen zu machen für den Spiegelkasten und das Prisma.

Insgesamt also nicht einfach Sensor raus neuer Sensor rein und fertig ists - das ist eine Neuentwicklung. Da haben es die mit fest eingeklebten Sensor leichter. Aber ich will auf die Vorteile der K3 bei einem KB-format nicht verzichten. Allerdings hat ja Pentax sowohl das APSC als auch das 645Z Gehäuse, mit der Erfahrung sollte es technisch ein Leichtes sein, etwas dazwischen zu machen.

Damit ist der Spielball wieder beim Marketing und Planung - bekomme ich die Einmal-Entwicklungs rein und fällt auch entsprechender Gewinn über die Gesamt Verkausfszeit an. Da der Abstand zwischen APSC und KB-Format, der zwar vorhanden ist, aber immer kleiner wird, wird die Frage ob es sich rechnet immer größer. Für ein paar "Freaks" - der geringe Prozentsatz der KB-Wünscher, die dann auch investieren" - Geld zu verbrennen lohnt sich nicht. (Für mich besteht ein deutlicher Unterschied in der Interessenlage zwischen der in den Foren anzutreffenden Meinung und der Realität aller Besitzer also auch der die nicht in Photoforen unterwegs sind)

DrZoom schrieb:

Lies den Thread. Wir wissen bereits, das es eine DSLR wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe bisher nur gelesen, dass eine VF in Planung ist. Wo sind denn die Quellenangaben, dass tatsächlich eine DSLR entwickelt wird und keine Spiegellose?

Antonius H. schrieb:

Ich habe bisher nur gelesen, dass eine VF in Planung ist. Wo sind denn die Quellenangaben, dass tatsächlich eine DSLR entwickelt wird und keine Spiegellose?

Zum Vergrößern anklicken....

Wo sind denn überhaupt irgend welche "Quellenangaben"? MILC hieße neues Bajonett und damit wäre die Ankündigung, dass die einige der neuen PK-Optiken auch für die neue KB geeignet wären, ziemlich hinfällig.

mfg tc

Antonius H. schrieb:

Ich habe bisher nur gelesen, dass eine VF in Planung ist. Wo sind denn die Quellenangaben, dass tatsächlich eine DSLR entwickelt wird und keine Spiegellose?

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt eine Aussage, wie sie Spiegellos sehen, ich verlinke mal meine Post dazu:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12596999&postcount=36

Ansonsten haben sie Erfahrung im Bau von Spiegelrefex, ein KB-Bajonett und gerade zwei Protypen von Objektiven gezeigt, die auf der K-Roadmap stehen und sehr kleinbildtauglich aussehen.

VG

cabin32

Wenn ich mal so frech sein darf, dann verweise ich auf ein anderes Forum

http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/306468-shots-screen-dials-new-ff-pentax.html

Das Klappdisplay hätte ich persönlich nicht gebraucht - wieder so ein fragiles Teil, das aussieht, als ginge es schnell kaputt.
Über die Lebensdauer der Flexleitungen brauche ich da gar nicht reden - da habe ich jahrelange Erfahrung mit .

Der Rest gefällt mir so gut, dass ich schon fleissig spare, denn die Kamera wird vermutlich nicht unter 2500€ zu haben sein .

Uli

Über die von Dir verlinkten Bilder wird doch im anderen Thread seit Tagen diskutiert… ab Post 913: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1602200&page=92

Wem ist eigentlich so ein Klappdisplay schon mal kaputtgegangen? Ich höre immer, es sei fragil, Belege oder Beispiele werden nie beigebracht.

Zu dem Dauerläufer KB-DSLR.

Hier kann zu.

Wer ein Klappdisplay nicht benutzt, bei dem geht es schon gar nicht kaputt .

Alleine die minimal größere Dicke des Gehäuses wäre ein möglicher Nachteil.
Eine Evil würde sicher mehr Entwicklungsarbeit brauchen und daher tendenziell teurer werden. Wenn die Pentax KB-DSLR kommt, dürfte sie wohl einen Stabi-Sensor haben, was ich sehr gut fände und ein echter Vorteil ggü. Nikon/Canon wäre. Bisher hat das nur die Sony A99, die aber mit dem SLT-System nicht jedermanns Geschmack trifft und wohl vom Aussterben bedroht ist. Ich freue mich über die Bereicherung der KB-DSLR von Pentax. Irgendwie ist sie auch eine Bestätigung, dass nicht alle gleich auf den Evil-Zug aufspringen müssen und noch welche auf DSLR setzen.
j.