• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT Pana Leica 100-400 an der alten Oly E-M1

Wolf79

Themenersteller
Hallo,

betreibt einer hier die o.g. Kombi und wie sind die Erfahrungen damit ?
Ist der C-AF brauchbar? Mit dem alten 100-300 von Pana kann man den vergessen.
Danke für mögliche Infos.

Gruss Wolfgang
 
Was möchtest du denn fotografieren?

Ich habe die Kombination gerade bei einer Greifvogelvorführung verprobt. Der AF arbeitet gut.
 
Überwiegend Tiere in freier Natur und möglichst Greifvögel.
Klappt mit dem 100-300 leider mit dem C-AF überhaupt nicht.
Mit dem 9ner Block und schneller Serie klappt es mit S-AF
ganz gut,verspreche mir aber von dem 100-400 doch mehr.
Alternativen zu dieser Brennweite und dem Preis bietet Oly leider nicht.
 
mit dem alten oder dem neuen 100-300 ?
 
Ich habe das 100-400 sowie das Oly 40-150 mit und ohne Konverter ausprobiert. Ich kann nicht feststellen, dass das 100-400 erkennbar schlechter funktioniert hätte.
 
sind beides die "Alten" , sowohl das 100-300 als auch die E-M1.
Danke für die bisherigen Infos dazu.
 
Morgen Andreas,

Es war bzw.ist bei Dir aber auch die alte M1 ?
Auch der von mir gerne bei fliegenden -auch evtl. unruhig sitzenden Vögeln- gebrauchte
C-AF klappt gut ?
Genau dafür ist die Kombi mit dem alten Pana fast unbrauchbar und hat mich ständig geärgert.

Gruss
Wolfgang
 
Will man beste Abbildungsleistungen mit dem genialen 100-400 mm, ist die E-M1 MK1 die falsche Cam. Der viel zu langsame EV und die fehlende DFD Unterstützung ist der Grund.
 
Es war bzw.ist bei Dir aber auch die alte M1 ?
Auch der von mir gerne bei fliegenden -auch evtl. unruhig sitzenden Vögeln- gebrauchte
C-AF klappt gut ?
Ja, alte E-M1. Der C-AF funktionniert ganz gut. Und nein, man braucht dafür nicht DFD. Der PDAF der E-M1 arbeitet mit allen hinreichend schnellen Objektiven.

Problematisch ist bei den Spiegellosen aber durchweg die Dunkelpause. Bei einer (guten) DSLR sieht man durchgehend ein Bild mit kurzen Unterbrechungen in der Dauer eines Wimpernschlags. Bei der E-M1 sind die Dunkelpausen erheblich länger. Das erschwert es, einen Vogel im AF-Messfeld zu halten. Wenn man das Red Dot Visier von Olympus nimmt, dann klappt das mit dem Anpeilen, aber man hat keine Übersicht mehr über den Bildausschnitt. Trotzdem würde ich es an deiner Stelle damit versuchen.
 
Vielen Dank.
Werde es versuchen und mal später berichten.
Hatte mal für kurze die Pana G9 und werde diese -wenn die Finanzen wieder stimmen-
in nächster Zeit dazu kaufen.
Dann passt wohl alles richtig zusammen.
Wolfgang
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten