Canon EF-S 10-22mm vs. Sigma EX 10-20/3,5

Hi!

Ich hatte mich schon fast für das "Sigma EX 10-20/3,5 DC HSM EOS Objektiv für Canon" entschieden, als ich gesehen habe, das es anscheinend von Canon ein vergleichbares Objektiv gibt: Canon EF-S 10-22mm/1:3,5-4,5 USM Objektiv (72 mm Filtergewinde).

In den ganzen Threads habe ich nicht so recht einen Anhaltspunkt gefunden, ob das Canon-Objektiv irgendwelche Nachteile gegenüber dem Sigma-Objektiv gibt. Ein Vorteil vom Canon-Objektiv wäre für mich, das ich dank des 72er Filtergewindes nicht alle Filter gleich neu kaufen muß...

Ich möchte mit dem Objektiv mit meiner Canon 50D überwiegend Landschaft und Gebäude fotografieren.

Kann da jemand was zu sagen?

Das 10-22er gehört zu den besten EF-S Objektiven, neben dem 60er Makro. Viel Falsch machst du mit dem Nicht. Hab es selbst an meiner 7D

DvH schrieb:

Hi!

Ein Vorteil vom Canon-Objektiv wäre für mich, das ich dank des 72er Filtergewindes nicht alle Filter gleich neu kaufen muß...

Ich möchte mit dem Objektiv mit meiner Canon 50D überwiegend Landschaft und Gebäude fotografieren.

Kann da jemand was zu sagen?

Zum Vergrößern anklicken....

Kleine Anmerkung:
Das Canon EF-S 10-22 hat 77mm Filtergewinde.

Roolfie schrieb:

Kleine Anmerkung:
Das Canon EF-S 10-22 hat 77mm Filtergewinde.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, hab eben auch nochmal direkt bei Canon nachgeschaut. Danke für den Hinweis. Da hat sich Amazon wohl vertippt...

interessant wären mal direkte vergleichbilder, falls jemand gerade mal die beiden obtiken zu hand hat.