Die Frage ist, wieso sich diese Leute noch im FT/mFT-Unterforum rumtreiben sollten ...
Gruß Martin
Warum ich mich hier noch rumtreibe? Einfach weil ich mFT nach wie vor ein sehr spannendes System finde.
Aber, aufgegeben habe ich es vorerst trotzdem. Die GF-1 die ich hatte war sogar vor der DSLR da. Aber irgendwann kam dann eine 5D(I) dazu und ich muss sagen, dass mich die Bildqualität doch wesentlich mehr überzeugt hat. Nicht nur Freistellung/Bokeh, sondern auch Dynamik (die ja gar nicht so dolle sein soll) und Kontraste / Farben. Die 5DII war dann eher ein "minor" update.
Die Bilder auf der GF1 waren nie wirklich schlecht, aber aus der Großen konnte ich irgendwie immer mehr rausholen.
Viele Nachteile haben sich seitdem natürlich verbessert. Damals war high-ISO und schneller Autofokus bei mFT noch einfach nicht so weit. Am Ende aber wars eine Kostenfrage: Zwei Systeme sind sehr kostspielig und immerfort lebt man mit der Frage, ob man erst Objektive für die Große oder die Kleine investiert. Gerade bei ähnlichen Anforderungen (z.B. Makro) hat dann immer die Dicke gewonnen. Bedenkt, das Canon 100L, als Portrait- und Makrolinse eine echte Waffe, war damals kaum teurer als das Pana 45/2.8 Makro.
Großer Nachteil fand ich auch immer das Fehlen lichtstarker Zooms. Zwar gibt es inzwischen wirklich nette Festbrenner, aber im Zoombereich immer noch sehr wenig. Das Pana 12-35 als Beispiel ist schon recht teuer und zeigt auch einen weiteren großen Nachteil der mFT Sparte: Verschiedene Stabi Lösungen. Während Pana die Stabis in die Linsen einbaut, macht Olympus das im Body. Und nur mit Festbrennweiten arbeiten ist z.B. bei Veranstaltungen bisweilen undenkbar. Eine OMD als "Hochzeitsbody"? Lieber nicht.
Insgesamt ist die Entwicklung bei mFT wirklich sehr, sehr beeindruckend. Aber als Zweitsystem eben sehr kostspielig und als alleines System zumindest für mich nicht ausreichend, wobei das eine sehr persönliche Meinung ist. Wenn ich in ein Zweitsystem nochmal investieren würde, dann wäre es entweder sowas wie die Fuji X100 oder eben EOS-M, wenn die mal mit dem AF in die Pötte kommen. Letzteres hättes dann den Vorteil, dass ich EOS Linsen mitverwenden könnte, trotzdem aber auch mit einer kleinen Festbrennweite Schnappschüsse und/oder Urlaubsfotos machen kann.
