Systementscheidung Von Fuji zurück zu KB?

klaramus schrieb:

Du leidest an GAS, da kann keiner helfen. Obwohl DSLR out sind, musst du jetzt kaufen. ....

Zum Vergrößern anklicken....

DSLR out ???

Ich nutze beides und kann bestätigen dass meine D750 deutlich besser abliefert als meine X-T2. Von daher kann ich den Wunsch des TO nachvollziehen und das hat in meinen Augen nix mit GAS zu tun. Abgesehen davon empfinde ich eine 750 mit 1.4 er Optik nicht wirkliche viel schwerer als eine vergleichbare Fuji. Ist für mich also kein Kriterium.
Ich würde an deiner Stelle eine gebrauchte D750 holen - in meinen Augen der derzeit beste Kompromiss zu einem sehr vernünftigen Kurs.

les-bleus schrieb:

DSLR out ???

Zum Vergrößern anklicken....

Samsung raus
Lytro raus
Nikon 1 raus
Sony SLT wohl auch raus

Danke für die vielen Tips!

Bevor ich wechsele, werde ich mir auf jeden Fall noch das 23 1.4 testen, vielleicht bringt das die fehlende Motivation wieder, ihr kennt das

Ich denke jetzt zu wechseln sollte sowieso ein relativ schlechter Zeitpunkt sein, steht doch wahrscheinlich in den nächsten Monaten wahrscheinlich der Nikon DSLM Release ins Haus. D.h. die Preise werden vermutlich purzeln und man erhält gute D750 Modelle schon deutlich billiger. Langfristig wird es bei mir wohl sowieso zu Fuji + KB kommen, welches System das dann letztenendes wird, steht noch in den Sternen. Ich habe eingesehen, dass ein Wechsel jetzt mich vermutlich in die gleiche Lage bringt in der ich gerade bin, da das Budget für das Beste aus beiden Welten aktuell einfach nicht reicht, das wird sich aber in Zukunft ändern

Nochmal abschließend danke an alle!

Gruß
Jan

KingoftheBorrowedLight schrieb:

Danke für die vielen Tips!

Bevor ich wechsele, werde ich mir auf jeden Fall noch das 23 1.4 testen, vielleicht bringt das die fehlende Motivation wieder, ihr kennt das

Zum Vergrößern anklicken....

Kam bei mir durch das 16/1.4, mit einer Nahstellgrenze von ca. 5cm.

Gruss
JoeS

Tom_Green schrieb:

KB ist einfach das maximum an Qualität wenn man sich nicht verschulden will. Für klein und kompakt als Ergänzung reicht dann auch eine TZ101 oder ein Handy mit Doppelkamera.

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das stimmt eben nicht...

Wenn ich eine 56/1.2 mit einem 85/1.8 vergleiche, weiß ich, welches Objektive gewinnt... Und wenn man jetzt z.B. die Preisifferenz einer 6Dii mit einer X-T2 nimmt, krieg ich mit

X-T2 und 56/1.2
mehr an Qualität als mit
6Dii und 85/1.8

Und selbst mit 56/1.2 hab ich die Qualität eines 85/1.4 Art. Ja ein bisschen weniger Freistellung, dafür andere Vorteile... Das Maximale an Qualität ist einfach ein extrem umfangreicher Begriff...

MF ist von der schieren Auflösung sicher besser als KB... Aber wenn ich eine Phase One nehme und damit Fußball fotografieren möchte, werd ich mit einer 1DX oder 7DII wohl die besseren Ergebnisse in Summe abliefern können.

Also vorsichtig, mit so halbgaren Aussagen...

@Tom Green:
sehr individuell eingefärbte Sichtweise, die keinerlei Allgemeingültigkeit hat.
Es soll sogar Leute geben, die sich MF kaufen, ohne sich zu verschulden.

Grundsätzlich gilt doch wohl, dass jedes halbwegs sinnvolle Sensorformat (ab 1-Zoll aufwärts) heutzutage Qualität liefert und ob diese maximal für die Bedürfnisse des jeweiligen Anwenders ausreicht oder nicht, sollte jedem Nutzer selbst überlassen bleiben.
In nicht wenigen Fällen ist Kleinbild wie das Schiessen mit Kanonen auf Spatzen.

KingoftheBorrowedLight schrieb:

Nochmal abschließend danke an alle!

Zum Vergrößern anklicken....

Das nehme ich mal als Schlusswort und somit wörtlich, bevor hier noch seitenweise um Nichts gestritten wird.